<anforande>
<dok_hangar_id>2348403</dok_hangar_id>
<dok_id>GP09108</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:108 Fredagen den 17 maj</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>108</dok_nummer>
<dok_datum>2002-05-17 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Jordbruk, m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>236D6CDF-F850-4B3B-9344-56041B1CA73A</anforande_id>
<anforande_nummer>33</anforande_nummer>
<talare>SINIKKA BOHLIN (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Man kanske skulle se helheten ibland
också, Eskil Erlandsson. Det är ju ändå så att det här
är en företagargrupp som får prisstöd, miljöstöd eller
vad vi kallar det på sammanlagt 10 miljarder kronor.
Jag skulle en dag vilja se en total kravlista från Eskil
Erlandsson där man jämför med alla länder. Vissa
dagar jämför man med Finland, om det är äggen eller
politiken i norra Finland. Andra dagar tar man upp
Danmark och tittar på vilka fördelar de har. Man tittar
aldrig på hur plus och minus egentligen ser ut.
Jag har en känsla i fråga om detta, Eskil Erlands-
son. Om man skulle våga göra den här plus- och
minuslistan med alla de länder som Eskil Erlandsson
tar upp i varje debatt efter vad som precis den dagen
passar tror jag faktiskt att Sveriges bönder ligger
väldigt bra till.
Den s.k. ryggsäcken har vi nu diskuterat ett antal
år. Från regeringens sida har man försökt ta ett steg
till, men jag vet att Eskil Erlandsson inte är nöjd. Men
om man är ansvarsfull politiker måste man ibland
också försöka finansiera de förslag som man har. När
vi hittar den finansieringen kan vi ta nästa steg, Eskil
Erlandsson.
</anforandetext>
<intressent_id>0897304708905</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>154772</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09108/#anf33</protokoll_url_www>
</anforande>
