<anforande>
<dok_hangar_id>2348403</dok_hangar_id>
<dok_id>GP09108</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:108 Fredagen den 17 maj</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>108</dok_nummer>
<dok_datum>2002-05-17 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Jordbruk, m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>2DA3E4E8-5B0F-4720-8B5B-2B1963D95828</anforande_id>
<anforande_nummer>23</anforande_nummer>
<talare>HARALD NORDLUND (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag vill tacka Gudrun Lindvall för att
hon förde in en ny fråga i jordbruksdebatten. Jag
tycker att det är bra att vi diskuterar den svenska
bondens situation på ett annat sätt än vi har gjort
tidigare. Det är bra att Gudrun Lindvall inledde denna
nya diskussion.
Jag har samma frågeställning som Eskil Erlands-
son tog upp. För snart två år sedan var det en stor
nyhet att miljöavgifterna skulle betalas tillbaka till
bönderna. Jag vet att frågan ligger inom EU, men
formerna för återbetalningen kan vi från svensk sida
ändå ha åsikter om.
Gudrun Lindvall talade om avgifternas miljöstö-
rande effekter och sade att det är viktigt att man
åstadkommer sådana effekter. Det lilla som vi har fått
höra om återbetalningen är att den ska vara arealrela-
terad. Handlar den hemställan som vi har gjort om en
miljöstyrande återbetalning?
</anforandetext>
<intressent_id>0442872782509</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>154762</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09108/#anf23</protokoll_url_www>
</anforande>
