<anforande>
<dok_hangar_id>2348403</dok_hangar_id>
<dok_id>GP09108</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:108 Fredagen den 17 maj</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>108</dok_nummer>
<dok_datum>2002-05-17 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Jordbruk, m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>56CEC1E0-45E5-4203-8F6B-A06017FBF4A4</anforande_id>
<anforande_nummer>20</anforande_nummer>
<talare>GUDRUN LINDVALL (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Den här återföringen har inte varit
någon hjärtefråga för oss i Miljöpartiet. Vi har till-
sammans tagit och givit i förhandlingarna. Formen
för återföringen har drivits mycket hårt från lant-
brukshåll, och vi har accepterat den eftersom vi ser
fördelar med en återföring. Vi ser t.ex. den fördel som
Danmark har utnyttjat, nämligen att inom denna åter-
föringsmodell höja skatterna för att få en rejäl mil-
jöprofil. Det har varit ett sätt och en påtryckning för
att få en bättre miljö.
Som Eskil Erlandsson vet mal Bryssels kvarnar
ganska långsamt. Han kanske ska ställa sin fråga i
EU-parlamentet. När tänker Bryssel svara?
</anforandetext>
<intressent_id>0962854674801</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>154759</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09108/#anf20</protokoll_url_www>
</anforande>
