<anforande>
<dok_hangar_id>2348401</dok_hangar_id>
<dok_id>GP09106</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:106 Onsdagen den 15 maj</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>106</dok_nummer>
<dok_datum>2002-05-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Hets mot folkgrupp, m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>E993B33C-917D-48D8-9681-F565A69DA9C5</anforande_id>
<anforande_nummer>51</anforande_nummer>
<talare>PER-SAMUEL NISSER (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Först vill jag tacka Barbro Hietala
Nordlund för hennes omdöme om mitt inledningsan-
förande. Det var vänligt. Jag håller med Barbro Hie-
tala Nordlund om det hon säger i inledningen. Det är
riktigt att ha en ambition att arbeta för och försöka ge
ett bättre skydd för alla människor.
Som jag tog upp i mitt anförande är detta också en
fråga om individ och grupper. I förslaget tar man upp
sexuell läggning. Min fråga, som jag också tog upp i
anförandet, är: Om man vill arbeta på det sättet i
lagstiftningen, varför får då inte också andra grupper
vara med? Varför talar man inte om hets mot handi-
kappade, varför får inte äldre plats i hetslagen, och
varför får inte adopterade barn plats i hetslagen?
Jag tycker att man borde föra ett resonemang om
att alla ska få ett skydd i lagstiftningen. Då får man
alltså utgå från individen.
</anforandetext>
<intressent_id>0299768872013</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>154427</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09106/#anf51</protokoll_url_www>
</anforande>
