<anforande>
<dok_hangar_id>2348401</dok_hangar_id>
<dok_id>GP09106</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:106 Onsdagen den 15 maj</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>106</dok_nummer>
<dok_datum>2002-05-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Yttrandefrihetsgrundlagen och Internet, m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>CD1A42C4-3003-4A5B-BE22-3D6D321E1B08</anforande_id>
<anforande_nummer>28</anforande_nummer>
<talare>KENTH HÖGSTRÖM (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Förlåt, fru talman! Jag ska absolut inte ställa den
frågan. Jag ska i stället konstatera att jag inte tror att
Sveriges seriösa tidskrifter och tidningar, inte medie-
företag heller, skulle önska en reformering av utgiv-
ningsbevisregeln till att bli något så simpelt som
stencilregeln. Jag tror att de journalister, redaktörer,
boktryckare och alla de förläggare som deltar i opini-
onsbildningen tycker att det är ett väldigt bra system
vi har, även om det är svårt att sköta. Jag tror att vi
ska värna det. Nu möjliggör vi för många opinions-
bildare att söka utgivningsbevis enligt den regel som
är väl känd och väl förankrad i svensk tryckfrihets-
förordning.
</anforandetext>
<intressent_id>0927576375115</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>154404</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09106/#anf28</protokoll_url_www>
</anforande>
