<anforande>
<dok_hangar_id>2348401</dok_hangar_id>
<dok_id>GP09106</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:106 Onsdagen den 15 maj</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>106</dok_nummer>
<dok_datum>2002-05-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>De s.k. 3:12-reglerna och reglerna om andelsbyten</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>8BDC6EEC-146E-42E8-B424-9886725986C9</anforande_id>
<anforande_nummer>261</anforande_nummer>
<talare>Arne Kjörnsberg (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Efter detta inlägg är jag frestad att ta
tillbaks de positiva ord jag använde och glädjen över
att utskottet har kunnat bli enigt i denna fråga, men
jag vet att det formellt inte går att göra så. Jag vill
också för talmannen tala om att jag självklart är be-
redd att med glädje diskutera alla de frågor som inte
berörs i detta betänkande men som Catharina Hagen
tog upp när de står på kammarens dagordning. Det är
då jag ska diskutera dem - inte i dag. I dag är det
detta betänkande, som handlar om s.k. andelsbyten,
jag ska diskutera.
</anforandetext>
<intressent_id>0921939922800</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>154637</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09106/#anf261</protokoll_url_www>
</anforande>
