<anforande>
<dok_hangar_id>2348401</dok_hangar_id>
<dok_id>GP09106</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:106 Onsdagen den 15 maj</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>106</dok_nummer>
<dok_datum>2002-05-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Yttrandefrihetsgrundlagen och Internet, m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>3F086805-816F-4C04-A65F-8FD761FEFBF0</anforande_id>
<anforande_nummer>26</anforande_nummer>
<talare>KENTH HÖGSTRÖM (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Nej, jag tycker inte att vi ska avskaffa
stencilregeln. Stencilregeln är till för dem som vill
sprida just stenciler, även om stencilerna inte är så
många som de var på 70-talet när vi var aktiva i FNL-
rörelsen och verkligen drog sådana där blåkopior. Det
finns fotostatkopior och olika affischer som man
sätter upp. Det är dem det är till för att reglera. Låg
tröskelnivå för ansökningsförfarandet, någon typ av
ansvarighet, ja, men inte samma nivå som för tidning,
tidskrift eller nättidning.
Får jag fråga Helena Bargholtz så här i stället, ef-
tersom hon gör det till ett stort nummer .
</anforandetext>
<intressent_id>0927576375115</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>154402</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09106/#anf26</protokoll_url_www>
</anforande>
