<anforande>
<dok_hangar_id>2348401</dok_hangar_id>
<dok_id>GP09106</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:106 Onsdagen den 15 maj</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>106</dok_nummer>
<dok_datum>2002-05-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa tobaksfrågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>294C9152-6CDF-4FEC-90D4-4898722AF7FC</anforande_id>
<anforande_nummer>165</anforande_nummer>
<talare>ROLF OLSSON (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Herr talman! Socialutskottets betänkande SoU8
Vissa tobaksfrågor bygger på en proposition som
förhandlats fram i samarbete mellan regeringen och
Vänsterpartiet. Därutöver behandlas en rad motioner
från allmänna motionstiden.
Herr talman! Tobak är ett av de enskilt viktigaste
områdena att arbeta med i ett offensivt förebyggande
folkhälsoarbete. Vi vet att tobaksrökning mångdubb-
lar risken för ett stort antal sjukdomar och att många
sjukdomar förvärras eller orsakas av rökning. Unge-
fär 7 000 dödsfall varje år beräknas orsakas av rök-
ning. Rökning är därmed den största enskilda orsaken
till för tidiga dödsfall. Även omgivningen drabbas av
ohälsoeffekter genom s.k. passiv rökning.
Snusning, som av en del ses som mindre farligt
eller till och med ofarligt, ökar risken för högt blod-
tryck, och det finns anledning att misstänka samband
med ökad risk för hjärt- och kärlsjukdomar. Det finns
också studier som pekar på större risk för åldersdia-
betes.
Till Moderaterna och Lars Elinderson vill jag där-
för säga att det finns all anledning att tillämpa försik-
tighetsprincipen. Att hylla snusning som alternativ till
rökning är ytterligt tveksamt och ett klart avsteg från
försiktighetsprincipen, som vi i Vänstern anser bör
prägla folkhälsoarbetet. Så en kritisk hållning - om
uttrycket tillåts, herr talman - vore här prisvärd.
Det har glädjande nog skett en tydlig nedgång i
andelen rökare både bland män och kvinnor under de
senaste decennierna. Men det finns ganska stora
skillnader i konsumtion beroende på social, etnisk
och könsmässig tillhörighet. Detta faktum måste
uppmärksammas i det tobakspreventiva arbetet.
Herr talman! Ett av förslagen i betänkandet, och
det mest omdiskuterade här, är att restauranger och
andra serveringsställen ska ha ett eller flera områden
där rökning är förbjuden. Detta är ett första steg, och
det ska träda i kraft den 1 januari 2003. Därefter sätts
som ett skarpt mål att alla serveringsmiljöer ska vara
rökfria den 1 januari 2004. Restaurangnäringen ges
tid att på frivillig väg söka uppnå rökfria serverings-
miljöer. Därutöver ska en utredning se över effekter-
na av lag om rökförbud och därvid studera motsva-
rande effekter av rökfrihet i andra länder och applice-
ra dessa erfarenheter på svenska förhållanden. Om
inte målsättningen att alla serveringsmiljöer ska vara
rökfria den 1 januari 2004 uppnås på frivillig väg, ska
regeringen enligt utskottet återkomma med ett lagför-
slag. Det är en slutsats som Vänsterpartiet kraftfullt
vill understryka.
Jag vill i sammanhanget också erinra om att frå-
gan om rökfrihet i serveringsmiljöer livligt och enga-
gerat diskuterades på Ungdomens riksdag, som av-
hölls här för en tid sedan, och beslut fattades efter
debatt om att säga ja till rökfrihet. Ungdomarna var
mycket tydliga och visade vägen, och jag tycker att
den här debatten i väldigt hög utsträckning handlar
om just ungdomarnas situation.
I debatten har naturligt nog effekterna och upple-
velserna för restaurangbesökarna stått i centrum när
det gäller rökning på restaurangerna. Men inte minst
har under senare tid har också många medlemmar och
skyddsombud i hotell- och restaurangfacket vittnat
om vilket svårt arbetsmiljöproblem rökningen utgör
för personalen. Det finns stor anledning att observera
dessa arbetsmiljösignaler från fackligt håll.
Herr talman! Betänkandet innebär vidare ett för-
slag om att detaljister av tobaksvaror ska ha anmäl-
ningsskyldighet till den kommun där försäljning sker
och att kommunen ska kunna ta ut tillsynsavgift. Vi
kan jämföra med bestämmelserna kring folkölsför-
säljning, och bakgrunden till skärpningarna är natur-
ligtvis också i denna fråga att 18-årsgränsen för för-
säljning på många håll inte alls efterlevs. Statens
Folkhälsoinstitut ska också följa utvecklingen när det
gäller försäljning av tobaksvaror till yngre.
Under åren 2002-2004 satsas årligen 30 miljoner
till tobaksförebyggande arbete. Utskottet tillkännager
för regeringen att resurser till förebyggande arbete
bör inriktas på såväl barn och ungdomar som på vux-
na.
Vänsterpartiet har motionerat om förbud mot s.k.
releasepartyn eller tobaksfester och annan indirekt
reklam för tobaksprodukter. Konsumentverket före-
slås få i uppdrag att tillsammans med Folkhälsoinsti-
tutet lämna förslag till begränsningar av reklam, följa
frågorna om säljfester för tobak och återkomma med
förslag till åtgärder ur lagstiftningsperspektiv. Väns-
terpartiet anser att dessa förslag ligger klart i linje
med motionens förslag och kommer med stort intres-
se att följa vilka förslag till åtgärder som kommer att
läggas fram på detta viktiga område.
Herr talman! Jag yrkar bifall till förslagen i soci-
alutskottets betänkande SoU8.
</anforandetext>
<intressent_id>0114065053815</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>154541</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09106/#anf165</protokoll_url_www>
</anforande>
