2348401 GP09106 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:106 Onsdagen den 15 maj 2001/02 106 2002-05-15 00:00:00 Vissa tobaksfrågor 2A2DAD1D-78C3-4153-BB65-F33E068A2E3F 153 LARS ELINDERSON (m) m Herr talman! Egentligen är det mycket som jag skulle vilja bemöta. Men två minuter är en kort tid, så jag nöjer mig med att kommentera några av de punk- ter som Kent Härstedt tog upp. Först vill jag påpeka att jag delar den kritik som har framförts av Kenneth Johansson när det gäller otydligheten i beslutet. Vad kommer ett rökförbud om två år att innebära? Det finns ingen som vet det. Den otydligheten blir ännu starkare när man lyssnar på Kent Härstedt. Han talar ibland om rökfria miljöer på restauranger. När man läser propositionen får man intrycket att det handlar om total rökfrihet. Jag kan ställa upp på resonemanget om att lagstifta om sär- skilda rökfria avdelningar med en väl fungerande ventilation. Men i propositionen antyds alltså ett totalt rökförbud på alla restauranger, och det är en helt annan sak. Otydligheten i vad Kent Härstedt har framfört och i propositionen kommer att innebära att det inte vidtas några åtgärder under moratoriet fram till ett framtida beslut eller tills ett framtida förslag föreläggs riksda- gen eller fram till en frivillig överenskommelse - det är precis som med det moratiorium som har rått under en tioårsperiod eller längre i avvaktan på ett eventu- ellt framtida beslut. Det har drabbat gäster och perso- nal, och det har drabbat både rökare och icke-rökare. Jag delar uppfattningen att vi borde ha en tydlig- het i detta. Som icke-rökare kan jag ställa upp på Kents beskrivning här, nämligen att trycket på rökfria miljöer kommer att öka. Oavsett lagstiftning eller inte kommer vi att få fler rökfria miljöer, och det välkom- nar jag. Däremot är nog lagstiftningsvägen inte ett bra sätt att nå det målet. 0905755961314 N 2010-01-01 00:00:00 154529 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09106/#anf153