<anforande>
<dok_hangar_id>2348401</dok_hangar_id>
<dok_id>GP09106</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:106 Onsdagen den 15 maj</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>106</dok_nummer>
<dok_datum>2002-05-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa tobaksfrågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>538CB29B-A4AB-40FD-82CF-45867997D3F5</anforande_id>
<anforande_nummer>127</anforande_nummer>
<talare>GÖRAN MAGNUSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Är det så, Carl-Axel Johansson, att
indirekt reklam inte påverkar konsumtionsutveckling-
en i stegrande riktning? Är det Moderata samlings-
partiets uppfattning att det är så? Och om det nu
kommer ett EG-direktiv som säger att man ska göra
på det här sättet och det ändå inte finns någon veten-
skaplig bevisning som tillfredsställer Carl-Axel Jo-
hansson, ska detta då genomföras i alla fall bara där-
för att det är ett EG-direktiv?
Låt mig också säga ett par ord om Coca-Cola och
annat, fru talman. Det är klart att det finns mycket
som inte är alldeles nyttigt, framför allt om man an-
vänder det mycket - Coca-Cola, fet mat m.m. Men
det finns naturligtvis en begränsning för vad man kan
åstadkomma på det här området. Jag tror mycket på
informationsinsatser och sådant. Men när det gäller
tobak - även alkohol, men framför allt tobak i det här
fallet - är det ingen tvekan om att den är ett hot mot
folkhälsan. Människor dör av tobaksrökning, och de
dör i förtid.
</anforandetext>
<intressent_id>0502770250503</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>154503</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09106/#anf127</protokoll_url_www>
</anforande>
