<anforande>
<dok_hangar_id>2348400</dok_hangar_id>
<dok_id>GP09105</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:105 Tisdagen den 14 maj</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>105</dok_nummer>
<dok_datum>2002-05-14 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellation 2001/02:374 om rättsliga åtgärder mot djurrättsaktivister</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>85784636-0664-4830-A22B-38857F51310B</anforande_id>
<anforande_nummer>94</anforande_nummer>
<talare>Justitieminister THOMAS BODSTRÖM (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Polisen har befogenheter för att in-
gripa mot brottsliga gärningar, men ur rättssäkerhets-
synpunkt kan de ingripa med åtgärder bara när det är
frågan om brottsliga gärningar. Sedan finns det andra
bestämmelser som vi har hört talas om här som kan
komma i fråga. Men när det gäller brottsbekämpning
gäller det bara vid misstänkta brott, och de befogen-
heterna har polisen.
Sedan finns det ju ytterligare exempel på situatio-
ner i Sverige där demonstrationsfriheten har missbru-
kats eller där man på ett eller annat sätt har tagit lagen
i egna händer. Det gäller inte bara Göteborgskraval-
lerna. Det innebär inte att vi kan tillsätta kommittéer
vid varje sådan händelse för frågor som ligger så nära
varandra. Det är själva regelverket som det är intres-
sant att se över för att man ska kunna bekämpa såda-
na här saker i framtiden. Jag vill också tacka för de-
batten.

</anforandetext>
<intressent_id>0581480697617</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>154340</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09105/#anf94</protokoll_url_www>
</anforande>
