<anforande>
<dok_hangar_id>2348400</dok_hangar_id>
<dok_id>GP09105</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:105 Tisdagen den 14 maj</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>105</dok_nummer>
<dok_datum>2002-05-14 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellation 2001/02:374 om rättsliga åtgärder mot djurrättsaktivister</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>F91CEFC4-5D19-4BCF-A95D-AF84AC0AADE2</anforande_id>
<anforande_nummer>93</anforande_nummer>
<talare>JOHNNY GYLLING (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag tolkar ministerns svar så att när
den här kommittén är färdig kan den situationen upp-
stå att den här typen av demonstrationer fortfarande
inte belysts. Vi kan komma att få en debatt om en
grundlagsändring utan att vi får ta itu med det här
problemet, vilket jag beklagar.
Sedan sade ministern något som jag reagerade på,
nämligen att det som jag och Göte Jonsson räknade
upp var rena olagligheter. I så fall är det förvånans-
värt att polisen inte känner att de har de maktmedel
de behöver för att kunna ta itu med problemen. Jag
förstår att man måste skilja på fredliga demonstratio-
ner och olaga hot. Men lägger man samman dem och
riktar dem mot en privatperson blir det outhärdligt.
Polisen måste på något sätt få möjligheter att värna
den enskildes trygghet och privatliv, och även detta
står i regeringsformen.
Jag vore tacksam om ministern ville avsluta de-
batten med att belysa polisens maktmöjligheter. Jag
tackar för debatten.
</anforandetext>
<intressent_id>0987147242812</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>154339</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09105/#anf93</protokoll_url_www>
</anforande>
