<anforande>
<dok_hangar_id>2348400</dok_hangar_id>
<dok_id>GP09105</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:105 Tisdagen den 14 maj</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>105</dok_nummer>
<dok_datum>2002-05-14 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellation 2001/02:349 om stat- ligt medfinansierad exportfrämjande verksamhet</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>899F4BE6-1438-44D6-9EAC-1926F8FC58AB</anforande_id>
<anforande_nummer>9</anforande_nummer>
<talare>Jordbruksminister MARGARETA WINBERG (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Vi har gjort en uppgörelse med Ex-
portrådet. Det är med på detta, och livsmedelsföreta-
gen är med på detta. Det är inte alls så som Agne
Hansson säger att Exportrådet bara använder sig av
konsulter. Det har tre pelare som det arbetar utifrån.
Det är exportinformation, exportutveckling och kon-
sultverksamhet. Det är inom pelaren exportutveckling
som det ska in.
Regeringen kommer på torsdag den här veckan att
ge Exportrådet detta uppdrag efter det att vi har för-
handlat med Exportrådet och efter det att alla är över-
ens. Jag tror att det blir en väldigt bra lösning. Ex-
portrådet har trots allt en lite annan erfarenhet av att
arbeta med export än vad Jordbruksverket har som
varit huvudman för Food From Sweden. Det får man
väl ändå hoppas och tro.
Jag tog upp frågan om miljöersättningar inte för
att just dra in dem i detta sammanhang utan därför att
Carl G Nilsson själv gjorde jämförelser med andra
länder. Carl G Nilsson tog upp dieselskatten och
handelsgödsel. Då tycker jag att det är relevant att
också ta fram sådana saker där svenska bönder har
fördelar av att verka i Sverige i stället för i t.ex.
Danmark.
På en del områden är det mer fördelaktigt att bo,
arbeta och verka i Sverige om man är bonde. I andra
delar kanske något annat land har fördelar på ett an-
nat område. Så vill jag gärna att det ska vara. Alter-
nativet är att vi totalharmoniserar allting. Det är jag
ingen vän av.
I både den första replikomgången och den senaste
var det flera av er som tog upp att näringen är beredd
att gå in. Nej, näringen är inte beredd att gå in. Det
var också ett aber. Vi försökte att få en medfinansie-
ring. Vi har fått det vid ett tillfälle av LRF. Vi har
försökt att få en medfinansiering, men man var inte
beredd att gå in.
Vi försökte t.ex. när man skulle ge s.k. återbäring
på handelsgödselavgifter att göra så att en del skulle
gå till detta. Men man var inte beredd att göra det.
Om näringen tycker att verksamheten ska stå på egna
ben ska inte regeringen motsätta sig detta utan låta
det bli så.
Jag vill återigen säga att vi fattar beslutet på tors-
dag. Livsmedelsföretagen är med på det och Ex-
portrådet är med på det, och då tycker jag att det finns
all anledning att våga pröva denna nya modell.
</anforandetext>
<intressent_id>0874604979107</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>154255</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09105/#anf9</protokoll_url_www>
</anforande>
