2348400 GP09105 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:105 Tisdagen den 14 maj 2001/02 105 2002-05-14 00:00:00 Svar på interpellationerna 2001/02:367 och 383 om kärnkraftsavvecklingen interpellationsdebatt F3AEC790-965F-47CC-A575-1A7B57A20BDD 77 PER-SAMUEL NISSER (m) m Herr talman! Näringsministern kallade oss för dysterkvistar, tror jag att det var. Men det beror ju på att vi läser vilken politik regeringen vill föra. När vi hör näringsministern berätta om hur politiken ska se ut framgent kan vi ju bli lite fundersamma på den här fronten. Statsrådet talade mycket om att det kommer att satsas mer på förnyelsebar teknik. Men det vi nu ser när det gäller avveckling av kärnkraft kompenseras ju med fossila bränslen, kol och olja. Så har det mest varit hittills. Jag tror visserligen att vind, sol och vatten kommer att vara mycket viktiga delar av ener- giförsörjningen framgent, men som det ser ut i dag kommer de inte att lösa hela vårt behov - som dess- utom samtidigt ökar. I historien har det varit ny teknik och nya kunska- per som har drivit människan framåt. I vårt land är det nu inte möjligt för att fullt ut kunna forska och öka vår kunskap kring kärnteknik. Det är för mig en orimlig hållning till ny forskning och ny teknik. Det är fel att politiskt styra och stoppa kunskap som kan- ske i stället skulle utveckla och skapa nya förutsätt- ningar för vårt näringsliv och vårt välstånd. Det skulle verkligen Sverige behöva. Det skulle kanske skapa mer kunskap och fler jobb i vårt land och för- hoppningsvis trygga mer av jobben och framtidsmöj- ligheterna även i mitt län. Jag vill avslutningsvis fråga statsrådet om han an- ser att det är fel att man ska få forska och få mer kunskap omkring kärnteknologi. Det kanske är så att det finns stora utvecklingsmöjligheter inom det här området för vår framtida energiförsörjning. 0299768872013 N 2010-01-01 00:00:00 154323 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09105/#anf77