2348400 GP09105 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:105 Tisdagen den 14 maj 2001/02 105 2002-05-14 00:00:00 Svar på interpellation 2001/02:325 om ökad öppenhet i statliga företag interpellationsdebatt 5DF2C34A-78FD-4831-84EC-9E6F40F0D82A 63 OLA KARLSSON (m) m Herr talman! Jag ska börja med att tacka för svaret som visar att mycket har gjorts även om det fortfa- rande återstår en hel del att göra. I svaret redovisar näringsministern möjligheten för riksdagsledamöter att närvara på statliga bolags bolagsstämmor. Skälet till att jag har ställt denna interpellation är att jag har utnyttjat den möjligheten i bolaget Teracom. Jag anmälde mig till detta bolags bolagsstämma i november i fjol. Jag fick ingen dag- ordning. Då begärde jag att få den från berört depar- tement. När den kom till mig kunde jag läsa ett antal punkter. Men några av punkterna var tomma. De var hemligstämplade. Jag som riksdagledamot, eller för den delen den intresserade allmänheten eller journalisten som ville veta vad som skulle hända på bolagsstämman, neka- des information om detta. Jag som riksdagsledamot och som företrädare för mina väljare i valkretsen som förväntas ta ansvar för en del av det här skulle alltså inte ens få veta vilka frågor som skulle avhandlas på bolagsstämman. Departementet, regeringen, hade bestämt att jag inte skulle ha rätt till det. Under punkten 7 var det tomt, likaså under punk- ten 8. Två andra punkter var blanka. Det som var hemligstämplat var bl.a. punkten om att styrelsen skulle redovisa Teracoms alternativa affärsstrategier. Man hade hemligstämplat det som stod om att styrel- sen skulle lämna ett förslag till nyemission av aktier. Jag tycker att detta är anmärkningsvärt. Det är inte acceptabelt att riksdagsledamöter, journalister och allmänhet ska undanhållas information om vilka ärenden som avhandlas på ett statligt ägt bolags bo- lagsstämma. Av svaret att döma finns det inga förslag till kommande åtgärder. Då måste jag fråga: Är statsrådet nöjd med den här ordningen? Är statsrådet nöjd med att regering och departement hemligstämplar dagord- ningar till bolagsstämmor? Är statsrådet nöjd med att journalister undanhålls information om viktiga ären- den som ska tas upp i statligt ägda företag? Eller vad tänker regeringen göra åt detta? Ett annat exempel på vikten av ökad offentlighet i statligt ägda bolag är de fallskärmar som nu droppar ned en efter en. Det senaste exemplet kunde vi läsa om i dag. Vin & Sprits nuvarande vd får en gyllene fallskärm ihoptjänad efter bara fyra år som vd. Efter fyra års jobb med 10 miljoner i ordinarie lön har han kvalificerat sig för en pension som faller ut med 32 miljoner kronor, enligt vad tidningen i fråga har räk- nat ut. Den här typen av information om gyllene fall- skärmar och om bolagsledningars generösa förmåner borde genomlysas bättre. Vad tänker statsrådet göra för att öka offentlighe- ten på den här punkten, så att vi kan vädra ut det som sker? 0464639640213 N 2010-01-01 00:00:00 154309 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09105/#anf63