2348400 GP09105 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:105 Tisdagen den 14 maj 2001/02 105 2002-05-14 00:00:00 Svar på interpellation 2001/02:378 om kvinnors delaktighet i Östersjösamarbetet interpellationsdebatt 911D13E2-641B-4F0C-B943-8F8C60CF7DAC 57 Statsrådet LEIF PAGROTSKY (s) s Herr talman! Jag beklagar att jag var oförberedd på det enskilda exempel som tas upp. Jag kan inte ge en detaljerad beskrivning av vad som har hänt just i det fallet. Men som framgick av mitt svar har vi, delvis efter kritik här i riksdagen, valt en mycket decentraliserad beslutsstruktur för den andra Öster- sjömiljarden. Vi har förändrat den i förhållande till den tidigare första miljarden. Det innebär att jag som minister inte kan delegera och decentralisera beslut och samtidigt ha full koll på vad NUTEK har för skäl till denna fördröjning - om de inte är nöjda med un- derlaget, om de tvekar av andra skäl, om de har kö i sitt beslutssystem. Det vet jag inte. Min åsikt är det som jag sade för en stund sedan. Vi ska prioritera detta. Den andra Östersjömiljarden har en ökad inriktning på mindre och medelstora företag i förhållande till den första miljarden. Det är för mig en optimistisk signal om könsfördelningen. Precis som jag sade förut tror jag att det där finns mer utrymme för mer jämställda satsningar än vad vi har haft tidigare. Den förväntningen verkar ha slagit in. Ansökningar och beslut av den sorten är vanligare nu än de var när det gällde den förra Östersjömiljar- den. Ulla-Britt Hagström hade också en konkret fråga om jämlikhetsstatistik. Jag vet inte riktigt om det gällde huruvida vi ska föra statistik över Östersjö- miljardens fördelning på projekt. Om det är vad frå- gan gällde är mitt svar att jag inte tycker att det är någon bra idé. Idealet för mig är att jämställdhet- sperspektivet ska genomsyra allt som finansieras av Östersjömiljarden. Då blir en särredovisning ganska meningslös. Om vi når målet kommer allting att till en viss del innehålla också jämställdhetsfrågor. Om frågan däremot gäller genderstatistik som ett element i vår stödverksamhet blir mitt svar lite an- norlunda. Inte genom Östersjömiljard 2 men i vårt ordinarie samarbete med länderna på andra sidan Östersjön ger vi i dag bidrag till denna typ av statis- tikprojekt i bl.a. Ryssland, Ukraina, Baltikum och i de tre kaukasiska länderna. Svaret på frågan är att arbete redan pågår, och jag vill gärna göra mer på det områ- det om det finns bra projekt. Låt mig också påminna om vad jag sade i inter- pellationssvaret, nämligen att jämställdhetseffekterna ska redovisas i varje enskilt projekts återrapportering - dels i den årliga rapporteringen om hur projektet framskrider, dels i den slutliga avrapportering som ska ske efter att projektet har slutförts. Låt mig till slut säga att jag tycker att det är roligt med det intresse som från olika håll visas för Öster- sjömiljardens användning på det här området, t.ex. genom den interpellation vi debatterar i dag. Jag vill gärna att det ska spridas mera och ges ökad uppmärk- samhet vilka möjligheter som står till buds genom de resurser som riksdagen här har ställt till förfogande så att vi kan få fler bra projekt, fler kreativa lösningar och fler kreativa idéer. Mitt råd till de kvinnor som interpellanten beskrev är: Stå på er! Kom med fler idéer! Försök igen! Kom igen på nytt, för här behöver vi alla goda krafters fulla engagemang. Det är väldigt viktiga områden vi talar om: att ge mer jämställdhets- prägel också till det samarbete vi bedriver i Östersjö- området. 0888126424314 N 2010-01-01 00:00:00 154303 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09105/#anf57