<anforande>
<dok_hangar_id>2348399</dok_hangar_id>
<dok_id>GP09104</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:104 Måndagen den 13 maj</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>104</dok_nummer>
<dok_datum>2002-05-13 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellation 2001/02:357 om norra Irak</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>188D55A6-7E1E-4909-81FC-7D36AC04B27C</anforande_id>
<anforande_nummer>81</anforande_nummer>
<talare>MARGARETA VIKLUND (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag sade inledningsvis att detta inte är
någon lätt fråga. Den är ganska jobbig, svår och
komplicerad. Jag undrar lite över klargörandet om att
Turkiet hade uttalat att man ville ha med ordet frivil-
lighet. På vad sätt är Turkiet inblandat i frågan? Det
gäller ju en utväxling mellan Sverige och norra Irak.
Är det någon slags ekonomisk uppgörelse; det kanske
är en ful tanke. Vad är det för uppgörelse som Turkiet
har blivit inblandad i?
Ministern ifrågasätter fortfarande mina uppgifter
om förföljelse. De uppgifter som jag har är verifiera-
de av de kristna kyrkorna i norra Irak bl.a. Ord står
mot ord, i så fall. Något himmelrike är det inte för
någon som bor där, det vet jag. Det förstår jag. Jag
har personligen lett flera olika projekt i landet även
om jag inte fick komma in. Det var Turkiet som
bromsade mig.
Varje händelse mot en assyrier/syrian eller en kal-
dée har stor betydelse för alla assyrier/syrianer och
kaldéer. De har en så utsatt position. Många är också
så rädda att de flyr. De fråntas både egendom och
mark. Även om det utåt sett kan tyckas som om fri-
heten är total så är den inte det. Det finns ett ständigt
hot på ett mycket finkänsligt och diffust, för en utom-
stående mer eller mindre dolt plan som ligger som ett
dok, en tung hand över de kristna i norra Irak. Jag har
gruppens muntliga och också invandrarsekreterares
ord på det.
Vi vet i dag väldigt lite om hur den politiska ut-
vecklingen i de områden i norra Irak som i dag be-
härskas i huvudsak av den kurdiska befolkningen
kommer att se ut i framtiden. Det har vi ingen aning
om. Kanske kan området vara grunden till den egna
stat som kurderna så hett längtar efter. Jag har i prin-
cip ingenting emot en sådan utveckling under förut-
sättning att världssamfundet och EU:s medlemsländer
och därmed också Sverige inte ger något erkännande
åt ett självständigt kurdiskt område, oavsett hur det
organiseras, om inte kurderna förbehållslöst bekänner
sig till de demokratiska principerna och till FN:s
grundläggande principer om mänskliga rättigheter.
Det innebär att de kristna minoriteterna assyri-
er/syrianernas och kaldéernas mänskliga och med-
borgerliga rättigheter garanteras fullt ut utan någon
form av inskränkning.
Min fråga är därför: Lovar invandrarminister, mi-
grationsminister, biståndsminister Jan O Karlsson att
den svenska regeringen inte kommer att erkänna ett
fritt självstyrande norra Irak under kurdisk ledning
med mindre än att denna kurdiska ledning förbe-
hållslöst lovar att ansluta sig till demokratins princi-
per och till FN:s grundläggande principer om de
mänskliga rättigheterna, för att därigenom garantera
att assyrier/syrianerna och kaldéerna i området kan
leva ett tryggt och normalt liv?
</anforandetext>
<intressent_id>0812087943307</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>154243</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09104/#anf81</protokoll_url_www>
</anforande>
