<anforande>
<dok_hangar_id>2348399</dok_hangar_id>
<dok_id>GP09104</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:104 Måndagen den 13 maj</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>104</dok_nummer>
<dok_datum>2002-05-13 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellation 2001/02:405 om permetrinförbudet</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>B32C8722-8D15-4768-A71F-717A0FA517B3</anforande_id>
<anforande_nummer>27</anforande_nummer>
<talare>PETRA GARDOS (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Om än lite sent så vill jag önska mi-
nistern välkommen tillbaka.
Kjell Larsson säger att Miljöbalkskommittén har i
uppdrag att utvärdera miljöbalken, miljösanktionsav-
gifter osv. Det vet jag också. Men det jag inte förstår
är varför ministern inte har gjort någonting tidigare.
Detta är ju problem som har visat sig redan för flera
år sedan. Jag har själv suttit i en miljö- och hälso-
skyddsnämnd. Man har kliat och dragit sig i håret när
det gäller hur man ska lösa problemet med att stack-
ars företagare inte har lämnat in en rapport t.ex. och
sedan blivit bötfällda med 5 000 kr. Det kan tyckas
att det är en liten summa, men för ett litet företag är
det otroligt mycket. Det kan handla om en frisör med
liten frisersalong som har bytt lokal, bara över gatan,
och inte har vetat om att man ska göra anmälan. Där-
för har frisören fått en avgift på 5 000 kr, för i annat
fall skulle nämnden bryta mot lagen.
Jag tycker att detta är orimligt. Lagen är opropor-
tionerlig och den straffar mycket hårdare än vad
brottet egentligen borde leda till. En företagare sade
till mig när jag besökte honom: Det är ungefär som
om en cykeltjuv skull få livstids fängelse. Det är
kanske lite drastiskt, men den tanke han har är ändå
inte helt fel.
Jag anser alltså att ministern kunde ha gjort nå-
gonting tidigare. Det finns även företag som har för-
sökt göra rätt för sig. De har ringt och de har sökt
information. Som ministern vet är det ett antal regler
och paragrafer som en företagare ska följa. Här hade
mor och dotter försökt göra rätt för sig, och ändå blir
de straffade. Det gällde 10 % av deras omsättning!
Det finns inte heller någon möjlighet till rättelse.
Företaget lämnar kanske in en organisationsplan trots
att det inte har så många anställda. Företaget kanske
bara har tre anställda, men ska lämna in en organisa-
tionsplan. Länsstyrelsen kommer ut och talar om att
företaget måste göra det. Jaha, säger man på företa-
get, och skriver organisationsplanen och lämnar in
den. Ändå får man en avgift på 25 000 kr!
Jag anser att detta är snedvridet, och jag går till-
baka till min fråga: Varför har inte ministern gjort
någonting tidigare? Just den här regeringen har nu
varit verksam i åtta år. Den har satt i gång flera hund-
ra utredningar. Det är ju alltid trevligt med utredning-
ar, men detta gör också att det inte händer någonting
under tiden. Allting står stilla. Företagare får fortfa-
rande betala miljösanktionsavgifterna. Annars är
risken att nämndemän faktiskt åker i fängelse. Nu vet
vi att det inte blev så, men hotet hänger över dem.
</anforandetext>
<intressent_id>0112524608217</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>154189</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09104/#anf27</protokoll_url_www>
</anforande>
