<anforande>
<dok_hangar_id>2348398</dok_hangar_id>
<dok_id>GP09103</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:103 Fredagen den 26 april</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>103</dok_nummer>
<dok_datum>2002-04-26 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa näringspolitiska frågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>4539B48D-BBE2-4355-A644-61B401FF2ADE</anforande_id>
<anforande_nummer>42</anforande_nummer>
<talare>YVONNE ÅNGSTRÖM (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag fick inget svar på frågan om risk-
kapital, men det kanske kommer sedan. När det gäller
offentligt eller privat driven vård, om vi nu ska gå in
just på det, har vi definitivt olika erfarenheter. Jag bor
i Västerbottens inland. Där är det socialdemokratisk
majoritet i landstinget, och i princip är det inte möj-
ligt att starta privat verksamhet. Det finns en vårdgi-
vare, och just den fungerar bättre och tar fler patienter
än de andra.
Jag tycker att man ske se det här lite mer allmänt.
Det handlar inte bara om vården. Det finns också
hemtjänst och en mängd andra områden. Jag tror
alltså inte att det är bra med enbart privat, men det
ska inte heller vara enbart offentligt. En blandning
lite överallt vore väldigt bra. Sedan är jag tacksam om
jag kan få veta just om det har satts i gång en utred-
ning om riskkapital i de mer glesbefolkade bygderna.
</anforandetext>
<intressent_id>0203071331400</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>154134</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09103/#anf42</protokoll_url_www>
</anforande>
