<anforande>
<dok_hangar_id>2348397</dok_hangar_id>
<dok_id>GP09102</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:102 Torsdagen den 25 april</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>102</dok_nummer>
<dok_datum>2002-04-25 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>0DA8E79F-4253-412A-B1C7-8AF5AAFCF271</anforande_id>
<anforande_nummer>96</anforande_nummer>
<talare>CARL G NILSSON (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Man kan ha synpunkter på huruvida
denna summa är generös eller inte, men det finns
faktiskt ett avtal. En enig riksdag beslutade att in-
stämma i jordbruksutskottets betänkande om just
rovdjurspolitik, där man sade så här: Utskottet utgår
givetvis från att regeringen i sin anslagsberäkning
utgår från faktiska förhållanden i fråga om det här
anslaget.
Jag menar att regeringen inte har gjort det och inte
gör det. I den tilläggsbudget som vi fick i förra veck-
an finns det ett litet tilläggsanslag, men inte alls i
förhållande till den inventering som har gjorts.
Min fråga återstår: Varför följer inte regeringen
sin del av avtalet?
</anforandetext>
<intressent_id>0929270135300</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>154079</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09102/#anf96</protokoll_url_www>
</anforande>
