<anforande>
<dok_hangar_id>2348397</dok_hangar_id>
<dok_id>GP09102</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:102 Torsdagen den 25 april</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>102</dok_nummer>
<dok_datum>2002-04-25 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Massmediefrågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>551B285C-3B34-41EA-89D8-5994B0FBA200</anforande_id>
<anforande_nummer>9</anforande_nummer>
<talare>MATS BERGLIND (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Nej, det är klart. Så till vida håller jag
med Ingvar Svensson: Om rena avarter förekommer i
journalistisk verksamhet tar vi väl alla avstånd från
det. Men som jag sade i mitt anförande tror jag vi ska
vara väldigt försiktiga med att recensera det journa-
listiska arbetet i stort. Jag vet inte att det är några som
inte får komma till tals eller blir helt utlämnade.
Om vi känner att vi som politiker blir missgynna-
de eller inte får framföra våra åsikter på ett tillräckligt
bra sätt tror jag att vi ska vara försiktiga med att kriti-
sera journalisterna. Vi ska nog vara mer självkritiska
och bli mer professionella, om jag får uttrycka mig
så, dvs. bli duktigare på att hantera massmedierna.
Den enda chans vi har att föra fram våra åsikter och
de olika värderingar vi har som politiker är genom att
kunna delta, få delta och ha möjligheter att delta i
debatten och framföra våra åsikter. Där tror jag att vi
ska lägga tyngdpunkten. Jag tycker att journalisterna
allmänt sett sköter sig bra.
</anforandetext>
<intressent_id>0780836041816</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>153992</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09102/#anf9</protokoll_url_www>
</anforande>
