2348397 GP09102 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:102 Torsdagen den 25 april 2001/02 102 2002-04-25 00:00:00 Behandling av ofrivillig barnlöshet DFCE1A11-C9EB-4EFB-BD9B-B5E93851DB8C 29 CHATRINE PÅLSSON (kd) kd Fru talman! Som många av de medicinsk-etiska frågorna är den här frågan svår och komplicerad. Den fordrar en ordentlig analys och ett ordentligt genom- tänkande för att vi ska komma till ett beslut. Jag vill inleda med att säga att för varje par som inte kan få biologiska barn är det naturligtvis en stor och svår smärta när man önskar att bli förälder, vilket de allra flesta gör. Det är en av de allra starkaste önskningar vi har. Men det finns alltid ett "men", och här är det barnperspektivet. I FN:s barnkonvention är den bä- rande principen barnets bästa, dvs. att i all lagstiftning som rör barn ska barnets bästa komma i främsta rummet. Vi som kristdemokrater anser att det är tvek- samt om assisterad befruktning med donerade köns- celler ligger i linje med barnets bästa. Frågan om äggdonation har varit föremål för dis- kussion under flera år. Men när det gäller om detta ligger i linje med barnets bästa eller inte gör vi olika tolkningar. Jag kan i alla fall konstatera att Barnombudsman- nen, Rädda Barnen och Vårdförbundet, för att ta tre exempel, är utomordentligt skeptiska till att tillåta äggdonation därför att de, som jag tror, har barnets bästa för ögonen. Också juridiska fakulteten i Upp- sala är utomordentligt tveksam och vill inte acceptera det här om man inte kan garantera att barnet får veta sitt ursprung. Även Socialstyrelsen kräver garantier för detta. Det finns alltså mycket tveksamhet och stor vånda inför ett sådant här beslut. Det kom en rapport för ett par år sedan där man kunde se att det bland de barn som hade fötts efter givarinsemination var många som inte hade fått veta sitt ursprung. Fru talman! Jag tycker att det här är så viktiga frågor att man måste ha ett ordentligt underbyggt argument för att acceptera en ny lag när det gäller den här sortens konstgjord befruktning. När barnet väl är fött och det uppnår en mognad ska det kunna ta reda på sitt ursprung. Men har man aldrig fått veta att man har kommit till på det här sättet är det lite svårt att gå och fråga om sitt ursprung. Det kan också skapa problem senare i livet, kan- ske med nya släktingar eller att man vill hitta sin biologiska mamma. Det kan bli problem som man inte har tänkt över. Oavsett om man berättar för bar- net om ursprunget eller ej kan det här vara som en tickande bomb. Av de skälen, och för barnets bästa, har vi som kristdemokrater alltså yrkat avslag på den här propositionen. Jag vill avsluta med att yrka bifall till det avslag- syrkande som har formulerats i reservation 1 i betän- kandet. 0377384542907 N 2010-01-01 00:00:00 154012 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09102/#anf29