<anforande>
<dok_hangar_id>2348397</dok_hangar_id>
<dok_id>GP09102</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:102 Torsdagen den 25 april</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>102</dok_nummer>
<dok_datum>2002-04-25 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Massmediefrågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>A20C5C62-F16A-4237-BBB1-C7B889AE3DC6</anforande_id>
<anforande_nummer>14</anforande_nummer>
<talare>PER LAGER (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Nej, det har inte så mycket med det
ekonomiska stödet att göra, utan det gäller mera en ny
lagstiftning. Mediekoncentrationsutredningen hade ett
förslag till lagstiftning, dvs. en mediekoncentrations-
lag. Där hade man inte inkluderat tidskrifter, men om
man hade gjort det skulle ett helt annat utbud garante-
ras och de mindre förlagen skulle få en helt annan
möjlighet att vara med i Tidsams distribution.
De regler som Tidsam tillämpar i dag gör att det
inte är möjligt för små förlag att komma upp till de
upplagor som krävs.
Utskottet skriver att regeringen bereder frågan.
Men för närvarande har regeringen inte några lag-
stiftningsåtgärder på gång. Vad menar majoriteten när
den hänvisar till regeringen samtidigt som det, enligt
uppgift, inte sker någonting hos regeringen?
</anforandetext>
<intressent_id>075043103804</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>153997</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09102/#anf14</protokoll_url_www>
</anforande>
