2348396 GP09101 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:101 Onsdagen den 24 april 2001/02 101 2002-04-24 00:00:00 Ersättningsrättsliga frågor 3896E62A-DEE0-4683-AADA-663B0B32BE0B 97 KENTH HÖGSTRÖM (s) s Fru talman! Det Viviann Gerdin nu sade leder mig till att ytterligare förstärka det tidigare sagda. Om inte ens Finansinspektionen har tillsynsrätten - i varje fall anser man sig inte själv ha den alldeles självklart - och kanske inte Försäkringsinspektionen heller, inte Justitiekanslern, vem har då tillsyn över dessa nämnder? Justitieombudsmannen har det givet- vis, men då är det ur ett medborgerligt perspektiv. Kan någon i utskottet svara mig på den frågan? Ni måste väl ändå ha satt er in i detta. Vem har tillsyn över dessa försäkringsersättningsnämnder, som up- penbarligen inte är domstolar och inte heller har nå- gon annan associationsrättslig säkerställd form? De är uppenbarligen någon sorts förlikningsinsti- tut. Det kan man nästan säga. Det är inte bra, fru talman. Nu vänder jag mig nästan till fru talmannen, som ju har en lång parlamentarisk erfarenhet. Har vi släpat på oss den här sortens förlikningsinstitut så länge, ända sedan 1937, såvitt jag förstår, utan att ha säkerställt deras konstitutionella ramar? Vem är till- synsmyndighet? Vem för talan för vem? Jag hoppas att någon i utskottet kan ge mig det svaret. Om inte, skicka frågan vidare till regeringen, så kan regeringen få återkomma efter kanske en rejäl översyn av detta lagrum, som jag finner högst tvivel- aktigt. 0927576375115 N 2010-01-01 00:00:00 153848 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09101/#anf97