<anforande>
<dok_hangar_id>2348396</dok_hangar_id>
<dok_id>GP09101</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:101 Onsdagen den 24 april</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>101</dok_nummer>
<dok_datum>2002-04-24 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Ersättningsrättsliga frågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>61C5CFC0-6E1A-4C34-8BD9-DB156AB01242</anforande_id>
<anforande_nummer>86</anforande_nummer>
<talare>CHRISTINA NENES (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Viviann Gerdin och jag har suttit med
i försäkringsutvärderingsgruppen. Jag uppfattar det
som att alla vi som var med i den gruppen tyckte att
det var väldigt besynnerligt att det ser ut som det gör i
dag och att vi alla var angelägna om att man skulle se
över frågan om att dessa läkare inte står under Social-
styrelsens tillsyn. Där har vi samma åsikt.
Vi har ju skickat med detta nu. Vi tycker att det är
lämpligt att man tar med det när man bereder Finan-
sinspektionens rapport vidare. I samband med det ska
man också se över handläggningstiderna för trafik-
skador. Jag har fått uppgift om att handläggningsti-
derna för trafikskador har blivit kortare nu. Det har
alltså blivit bättre än det var tidigare.
Den dagen man råkar ut för en olycka ska man
naturligtvis kunna känna att man får en rättvis be-
dömning. Man ska inte behöva känna att man blir
lurad eller att någon sätter sig över den ena läkarens
bedömning. Man ska känna att man får en rättvis
bedömning. Jag har ingen annan uppfattning om
detta.
Jag tycker att det är viktigt att dessa frågor bereds
vidare och att man återkommer med det här.
</anforandetext>
<intressent_id>0468775142013</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>153837</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09101/#anf86</protokoll_url_www>
</anforande>
