2348396 GP09101 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:101 Onsdagen den 24 april 2001/02 101 2002-04-24 00:00:00 Ersättningsrättsliga frågor 604518C6-5840-4FCF-A49C-9887DC983452 77 TASSO STAFILIDIS (v) v Fru talman! Inför behandlingen av de ersättnings- rättsliga frågorna har vi i lagutskottet arbetat i en särskilt upprättad utvärderingsgrupp för att på så sätt få möjlighet att fördjupa oss i frågorna än mer. För oss som suttit i gruppen har detta varit av stort värde i det gemensamma utvärderingsarbete som vi genom- fört med excellent bistånd från våra mycket kompe- tenta medarbetare vid lagutskottets kansli. Det är väldigt speciellt att man får möjlighet att jobba på olika sätt i riksdagen och i utskott. Det sätter jag stort värde på. Vi i Vänsterpartiet står bakom två reservationer och ett särskilt yttrande. Jag vill först lyfta upp frågan i reservation nr 1 om överfallsskyddet i hemförsäk- ringen. Denna fråga, fru talman, är av stor betydelse. Det gäller i synnerhet det sätt som försäkringsbolagen reglerar ersättningen för skador orsakade av våld mot kvinnor på. Försäkringsbolagens undantag från överfallsskyd- det i villkoren för hemförsäkringen utgör en diskri- minering mot kvinnor, eftersom det är klart vanligare att kvinnor utsätts för våld i hemmet av män än tvärt- om. Härigenom legitimerar försäkringsbolagen en ordning med bristande jämställdhet som man skarpt måste reagera mot. Vi i Vänsterpartiet menar att det är av största vikt att försäkringsvillkoren tar hänsyn till och speglar mäns och kvinnors situation. Sveriges Försäkringsförbund säger att det är en bärande princip på försäkringsområdet att hemförsäk- ringen skyddar den försäkrade och hans eller hennes närmaste, som är bosatta på samma adress, men er- sätter inte skador man orsakat varandra inom kretsen, t.ex. genom våld. Anledningen till denna princip, säger Försäkrings- förbundet, är bl.a. att det är svårt att utreda sådana försäkringshändelser, och att försäkringsbolagets regressmöjlighet skulle leda till att den ekonomiska förlusten stannade i just den krets som försäkringen är avsedd att skydda. En särskild försäkring för skador som orsakats av våld i hemmet skulle, enligt Försäk- ringsförbundet, förmodligen bli dyr med hänsyn till risken för missbruk. Fru talman! Vi tror inte att missbruket av försäk- ringsskyddet skulle skilja sig från missbruk av andra typer av försäkringar, och det finns inga som helst belägg för att personer frivilligt skulle utsätta sig för misshandel och våldtäkter bara för att lura till sig ersättning från sitt försäkringsbolag. Att Anna skulle be sin man Jerker att slå henne för att hon sedan skulle få ersättning från försäkringsbolaget menar vi är otänkbart. Vänsterpartiet vill i stället att regeringen åter- kommer till riksdagen med förslag som inte gör det möjligt att i försäkringsvillkoren ha undantag från överfallsskyddet i fråga om våld i hemmet som utöv- as av närstående. Jag yrkar bifall till reservation nr 1. En annan viktig fråga, där vi har reserverat oss tillsammans med Centerpartiet, är de trafikskadades underläge gentemot försäkringsbolagen. Centerparti- ets Viviann Gerdin, som har varit med och skrivit motionen, kommer att utveckla detta. Jag vill ändå beröra frågan lite. Från Vänsterpartiets sida tycker vi att det är pro- blematiskt att försäkringsbolagen har tillgång till flera läkare vid bedömningen och att bolagen numera säl- lan beviljar juridiskt ombud till de drabbade. Den beroendeställning som finns mellan försäk- ringsbolagets läkare och försäkringsbolaget, och att denna läkares bedömning ofta får fälla avgörandet vid oenighet i bedömningen mellan honom eller henne och den behandlande läkaren, är något problematiskt. Det är också anmärkningsvärt att försäkringsbolagets läkare i sin funktion som sakkunnig inte står under tillsyn av Socialstyrelsen. Fru talman! Vi i Vänsterpartiet vill att det tillsätts en utredning som uppmärksammar och ser över den roll som försäkringsbolagens egna läkare har vid skaderegleringen. Detta bör ske utifrån de punkter jag har lyft fram. Ett annat vänsterpartiyrkande som behandlas i betänkandet rör pensionsförsäkringar och att dessa är könsdiskriminerande. Kvinnor betalar lika mycket i premie som män, men får ut ett lägre belopp per må- nad i pension. I denna fråga är utskottet enigt, fru talman. Jag vill bara understryka utskottets ställningstagande som innebär att vi utgår från att regeringen och försäk- ringsbranschen ska överväga att Sverige ska verka för könsneutrala premier i EU och internationellt. Vi anser också att en utredning bör granska om pen- sionsrätter för tjänstepensioner ska kunna ingå i bo- delning mellan makar och registrerade partner. Vidare, fru talman, förutsätter utskottet att försäk- ringsbolagen tar till sig och överväger de av Försäk- ringsförbundets förslag som riktar sig till försäkrings- bolagen, nämligen att bolagen bör skapa könsneutrala ålderspensionsförsäkringar när det gäller försäkringar med kort utbetalningstid, och att bolagen bör förbättra informationen kring pensionsförsäkringar. Fru talman! De åtgärder och förändringar som vi efterlyser är viktiga, och vi har också lyft upp dem i våra motioner. Från Vänsterpartiets sida kommer vi givetvis att följa utvecklingen på området för att sna- rast nå en icke-diskriminerande ordning. Avslutningsvis, fru talman, vill jag säga något om patientskadelagen. Vi har tillsammans med Kristde- mokraterna ett särskilt yttrande om detta. Vi vill spet- sa till utskottets majoritetstext där ett enigt utskott vill att Riksdagens revisorer ska granska patientskadela- gen mot bakgrund av att Socialdepartementet ännu inte har påbörjat någon granskning. Med hänsyn till det angelägna i ett fullgott pati- entskydd i detta och andra hänseenden vill vi under- stryka vikten av att Riksdagens revisorers granskning kommer i gång och leder till resultat så fort som möj- ligt. Med detta, fru talman, vill jag säga att vi i Väns- terpartiet står bakom alla våra reservationer och det särskilda yttrandet, men för tids vinnande har jag yrkat bifall bara till reservation nr 1. I övrigt står vi bakom utskottets förslag i betänkandet. 0480384439015 N 2010-01-01 00:00:00 153828 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09101/#anf77