<anforande>
<dok_hangar_id>2348396</dok_hangar_id>
<dok_id>GP09101</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:101 Onsdagen den 24 april</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>101</dok_nummer>
<dok_datum>2002-04-24 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Arbetsrätt </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>C2AE7BCF-E341-424B-9C50-355862E1D78F</anforande_id>
<anforande_nummer>52</anforande_nummer>
<talare>CARLINGE WISBERG (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Strukturella förändringar har vi alltid
haft och ska vi alltid ha. Det är en nödvändig del i
samhällsutvecklingen. Men vi är förmodligen överens
om att händelserna i Gislaved, Degerfors eller Motala
inte kan definieras som en strukturell förändring utan
att det handlar om helt andra saker.
Jag efterlyser fortfarande någon form av stånd-
punkt, synpunkt eller färdriktning från socialdemo-
kratin på området. Det uppdrag regeringen har gett
AMS och Arbetslivsinstitutet är att konstatera det nu
rådande läget - ingenting mer. Förresten ska kart-
läggningen presenteras - jag förmodar att det är ett
feltryck i betänkandet, våra statliga myndigheter
jobbar väl knappast den 1 maj - den 1 maj 2002. Det
blir väl antagligen den 2 maj. Fortfarande saknar jag
en färdriktning från socialdemokratins sida på de
områden som jag bedömer är livsavgörande för
svensk arbetsmarknad.
</anforandetext>
<intressent_id>0282644582407</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>153803</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09101/#anf52</protokoll_url_www>
</anforande>
