<anforande>
<dok_hangar_id>2348396</dok_hangar_id>
<dok_id>GP09101</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:101 Onsdagen den 24 april</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>101</dok_nummer>
<dok_datum>2002-04-24 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Arbetsrätt </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>9E78B34A-326C-4EBE-BEE2-EEE871780CB5</anforande_id>
<anforande_nummer>17</anforande_nummer>
<talare>CAMILLA SKÖLD JANSSON (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag menar att de tecken och de sig-
naler som kommer redan nu är tillräckligt för att
hävda att ni borde göra den här omprövningen.
Återigen: Turordningsreglerna i sig innebär en så
försvagad anställningstrygghet att redan detta faktum
borde - i andra frågor, t.ex. när det gäller företrädes-
rätten, intar ju Miljöpartiet en ståndpunkt - ha bety-
delse. När det gäller turordningsreglerna gör ni ett så
totalt avbrott i er linje att ni faktiskt placerar er i hö-
gerburen när det handlar om arbetsrätten. Så central
är frågan om turordningsreglerna.
</anforandetext>
<intressent_id>0841428824218</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>153768</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09101/#anf17</protokoll_url_www>
</anforande>
