2348395 GP09100 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:100 Tisdagen den 23 april 2001/02 100 2002-04-23 00:00:00 Svar på interpellation 2001/02:369 om digi- tala mottagare interpellationsdebatt 0576C807-CC16-4A6F-8C78-EC36A407A389 39 OLA KARLSSON (m) m Fru talman! Låt mig först tacka för det mycket korta svaret. Låt mig sedan också konstatera att riks- dagen är den plats där man ska kunna föra intressanta principdiskussioner om utvecklingen på medieområ- det. Det borde öppna för möjligheten att få en prin- cipdiskussion om det ändå ganska stora förslag som har förts fram. Förslaget om "folkbox", eller "Maritalåda", som det också har kallats i en tidning, har förts fram som ett remissvar på Digital-TV-kommitténs betänkande. Det är få utredningar som så brutalt har slaktats och strimlats som den utredningen. Den enda parallell jag kan komma på är Lokalradiokommittén. Flera av de riktigt tunga remissinstanserna har så- gat utredningen jämns med fotknölarna eller strax under det. Statskontoret, Riksrevisionsverket och SVT har konstaterat med något olika ordvändningar att utredningen inte kan ligga till grund för ett poli- tiskt ställningstagande. En av de modeller som har förts fram av remissin- stanserna är gratisdistribution av enkla mottagare. Det är framför allt SVT och Teracom, som har mycket nära kontakter med departementet, som har fört fram de idéerna. Jag förstår att statsrådet inte kan gå in på detaljer när ett beredningsarbete pågår, men det borde ändå finnas utrymme för en principdiskussion. Jag slår gärna fast att det finns vissa statliga in- tressen i det här. Jag tycker att staten måste hjälpa till att skapa utrymme för att SVT ska kunna få lägre sändningskostnader. Staten ska också hjälpa till så att alla ska kunna se TV, dvs. statliga insatser är eller kan vara befogade där distribution eller mottagning är mycket dyra. Jag tycker också att det är viktigt att teknikskiften sker frivilligt. De ska komma som en följd av att konsumenterna uppfattar erbjudandet som bra - inte därför att de påtvingas det uppifrån av staten. Det är också viktigt att SVT:s distribution är teknikneutral. Med detta sagt tycker jag att det är rätt så lätt att komma fram till att staten inte ska skjuta till miljard- belopp för att subventionera TV-mottagare. Det måste finnas många, många andra områden som lig- ger mycket högre på en prioriteringslista. Det kan inte vara en statlig uppgift att med miljardbelopp subven- tionera mottagare, även om jag förstår det mot bak- grund av de mycket stora problem som bolaget Boxer har i dag. I dagsläget lär ökningstakten vara ungefär netto 1 000 boxar mer - i alla var det så i februari månad. Ska man uppnå det mål man har satt så tar det alltså ytterligare 650 månader, eller lite drygt 55 år, innan man har nått målgruppen. Jag vill ändå fråga statsrådet: Är det en statlig uppgift att skjuta till miljarder till att subventionera TV-mottagare? Väljarna har rätt att få höra ett prin- cipsvar före valet. 0464639640213 N 2010-01-01 00:00:00 153697 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP09100/#anf39