<anforande>
<dok_hangar_id>2348519</dok_hangar_id>
<dok_id>GO0999</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:99 Onsdagen den 25 april</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>99</dok_nummer>
<dok_datum>2001-04-25 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>En säkerhetsordning för 2000-talet </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>ADDBEA30-91F6-400E-B251-6900E53423E4</anforande_id>
<anforande_nummer>57</anforande_nummer>
<talare>VIOLA FURUBJELKE (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Bertil Persson inledde med att säga
att den svenska rätten liksom den internationella
rätten måste vara i enlighet med det allmänna rätts-
medvetandet. Det låter väldigt bra, och det är nära att
man säger ja utan att reflektera över vad det innebär.
Men vad syftar man på när det gäller internatio-
nell rätt om man säger att rätten måste vara i enlighet
med det allmänna rättsmedvetandet? I FN finns 191
medlemsstater, och det finns förmodligen lika många
uppfattningar om vad det allmänna rättsmedvetandet
egentligen står för.
Jag tror att det är viktigt att man hävdar den inter-
nationella rättens universalitet och att dess bokstav
ska gälla och lyda och att man inte luddar till begrep-
pen genom att prata om något slags allmänt rättsmed-
vetande i denna fråga, för då hamnar vi säkert i väl-
digt svåra tolkningstvister.
Sedan är det en annan sak att den kan ändras ge-
nom praxis och sedvanerätt, men det är en lång pro-
cedur som inte bara bygger på ett allmänt rättsmed-
vetande som finns för stunden.
En årlig MR-rapport i FN:s säkerhetsråd har mo-
deraterna krävt i en reservation. Jag vill bara säga att
väldigt mycket av det moderaterna vill ha finns i dag,
fast på annat sätt och under andra rubriker. FN:s MR-
kommission i Genève har sin årliga session på våren,
och man rapporterar till Ecosoc. MR-kommissionen i
Genève är en del av FN-systemet. Man har valt att
utlokalisera just den sessionen till Genève, men den
geografiska platsen har knappast någon betydelse.
Här görs den ordentliga genomgång av MR-läget i de
olika länderna som krävs.
Under generalförsamlingen arbetar tredje utskottet
med MR-frågor, och här formuleras också de resolu-
tioner som sedan antas av FN som helhet.
Name and shame måste till, och det sker i stor ut-
sträckning i FN:s plenardebatt, där vår egen utrikes-
minister vid samtliga tillfällen har lyft fram pro-
blemländer som t.ex. Burma.
</anforandetext>
<intressent_id>0567603564903</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>168549</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0999/#anf57</protokoll_url_www>
</anforande>
