<anforande>
<dok_hangar_id>2348519</dok_hangar_id>
<dok_id>GO0999</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:99 Onsdagen den 25 april</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>99</dok_nummer>
<dok_datum>2001-04-25 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>En säkerhetsordning för 2000-talet </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>12D06A79-EAE1-4623-9488-C465A324FE0B</anforande_id>
<anforande_nummer>38</anforande_nummer>
<talare>LARS OHLY (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! När det gäller det sistnämnda vill jag
gärna uttrycka min tacksamhet över det klara ställ-
ningstagandet, som lite grann skiljer sig från det för-
hållningssätt som regeringen intog när man sade att
det inte fanns ett entydigt stöd. Därmed lät man på-
skina att någon form av stöd fanns. Men Viola Fu-
rubjelke och jag verkar vara överens - det var ett
övergrepp mot folkrätten från Natos sida att bomba
det civila Jugoslavien - och det tackar jag för.
Min andra fråga fick inget svar: Kommer Sverige,
inom ramen för uppbyggandet av en militär dimen-
sion inom den europeiska unionen, att tvingas att
solidariskt vara med och betala för militära insatser
som Sverige självt har valt att inte delta i? Det skulle
i så fall vara ytterligare ett steg på vägen mot den
fullständiga urholkning av alliansfriheten som vi
tyvärr redan har sett alltför många tecken på.
</anforandetext>
<intressent_id>0371688419616</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>168530</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0999/#anf38</protokoll_url_www>
</anforande>
