<anforande>
<dok_hangar_id>2348517</dok_hangar_id>
<dok_id>GO0997</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:97 Fredagen den 20 april</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>97</dok_nummer>
<dok_datum>2001-04-20 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa utrikeshandelspolitiska frågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>F92673E7-7FBF-499B-96C7-2EAA6C3EDEAB</anforande_id>
<anforande_nummer>7</anforande_nummer>
<talare>LARS OHLY (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag är glad över att vi är överens om
det betydelsefulla i att de stora läkemedelsföretagen i
går beslutade att lägga ned rättegångsfallet mot den
sydafrikanska staten.
Men problemet kvarstår. Eftersom TRIPS-avtalet
kommer att träda i kraft successivt så kommer också
WTO:s patentlagstiftning att börja gälla i länder som i
dag producerar billiga läkemedel till fattiga männi-
skor. Den rimliga slutsatsen av Inger Strömboms
resonemang borde vara att stödja reservation 4, där
dessa förhållanden tas upp och där man menar att det
är oerhört viktigt att TRIPS-avtalet inte får dessa
konsekvenser.
</anforandetext>
<intressent_id>0371688419616</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>168314</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0997/#anf7</protokoll_url_www>
</anforande>
