2348517 GO0997 Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:97 Fredagen den 20 april 2000/01 97 2001-04-20 00:00:00 Vissa utrikeshandelspolitiska frågor 227FBE6D-AD9E-43CA-8184-EBDFF2312F6A 4 INGER STRÖMBOM (kd) kd Herr talman! Jag vill börja med att rikta mig till Leif Pagrotsky. Jag vill uttrycka min glädje över att ministern har tagit sig tid för att komma hit till oss på fredag morgon och vara med i debatten. Vi i närings- utskottet är inte bortskämda med att ministrar deltar när vi debatterar våra frågor. Jag uppskattar verkligen att ministern är här. Herr talman! Vi kristdemokrater står bakom hela betänkandet. Jag yrkar således bifall till utskottets förslag i betänkandet och avslag på samtliga reserva- tioner. Sverige är sedan gammalt en nation som är för en fri och öppen handel. Vad hade Sverige varit i dag om vi inte hade kunnat exportera våra skogsproduk- ter, vår malm osv. och samtidigt importera råvaror och produkter som vi inte har kunnat producera i vårt land? Det är tack vare handeln och handelskontakter- na som våra vyer vidgades och kunskaperna ökades. Det var så vårt välstånd växte fram. I våra dagar ser vi tydligt, och kan också se på kort tid, hur länders välstånd kan relateras till ökad öppenhet, demokrati och frihandel. Vi kristdemokra- ter stöder till fullo WTO:s uppgift och mål. Världs- handeln måste styras av långsiktiga stabila spelregler. Vi måste avveckla handelshinder och motverka pro- tektionism. Men detta är, som vi alla vet, inte så enkelt. WTO ska ena 140 länder, varav drygt 110 är s.k. utveck- lingsländer. Det är 140 länder med mycket olika syn på vad som bör ingå i en kommande handelsrunda. Det är länder med mycket olika förutsättningar och olika kulturer. En del vill att gamla WTO-beslut ska klaras ut med utvecklingsländerna innan en ny runda påbörjas. Andra vill lägga fler uppgifter på WTO:s axlar än vad organisationen har mandat för. Många hävdar att WTO behöver ökad öppenhet - det är också den svenska linjen. It is time for a check-up, an audit of our global in- stitutions, sade generaldirektören Mike Moore på ett seminarium i Europaparlamentet i förra veckan. Samtidigt påminde han om att WTO:s ägare och uppdragsgivare är medlemsländernas regeringar. Ett stort ansvar ligger på regeringarna när det gäller öp- penhet, nationell förankring och legitimitet. På detta seminarium ägnades en stor del av diskussionerna åt hur parlamentarikerinflytandet ska öka - underförstått hur EU-parlamentarikerna ska få större inflytande och delta i WTO-processen. Parlamentarikernas uppgift skulle vara att förbereda processen, att följa den och utöva kontroll, liksom att föra ut informationen till medborgarna i valkretsarna. Detta är en diskussion inom EU som jag tror bara har börjat. Jag tycker att det skulle vara intressant att höra handelsministerns uppfattning om hur världs- handelsfrågorna ännu bättre än i dag ska kunna föras ut till svenska medborgare och övriga EU- medborgare och hur det demokratiska inflytandet ska öka. Herr talman! Vi kristdemokrater anser att det finns ett behov av att se över och förbättra WTO:s regelverk, inklusive tvistlösningsmekanismen. Regel- förenkling är ett måste. Vi behöver också ytterligare se över hur organisationen kan bistå utvecklingslän- der som har svårt att delta aktivt i förhandlingarna och svårt att uppfylla WTO-reglerna. EU:s initiativ om tullfrihet för alla varor utom va- pen för de 49 fattigaste länderna i världen var ett mycket bra initiativ, och vi hoppas att fler länder ansluter sig. Vi måste komma ihåg att de minst ut- vecklade länderna, med 10 % av världens befolkning, bara svarar för ca 0,4 % av världsexporten - en andel som dessutom minskar. Det finns således ingen an- ledning att se de allra fattigaste länderna som ett hot mot i-länderna. Därför är detta initiativ så bra, och det bör mana till efterföljd. Herr talman! Den svenska linjen när det gäller handel och miljö tycker vi är mycket bra. Miljöfrå- gorna är redan en del av WTO:s arbete, och vi krist- demokrater stöder Sveriges och EU:s uppfattning att försiktighetsprincipens tillämpning på handelsområ- det ska klargöras i en ny WTO-runda. Även handeln ska vara inriktad på minskad miljöbelastning och hållbar utveckling. Men vi får aldrig glömma bort att det största och viktigaste miljöarbetet måste ske na- tionellt, i varje land. Allt oftare diskuteras hur handel och arbetsrättsli- ga frågor ska förenas. Handelsministern tydliggjorde så klokt skillnaden mellan WTO:s och ILO:s uppgif- ter när han talade på ett stort fackligt möte i Birming- ham i somras. Så här sade Leif Pagrotsky - och nu kommer min egen översättning från engelska till svenska: Handelsministrar bör inte försöka ta över kampen mot utnyttjande av barnarbete eller rätten till kollektivavtal ifrån ILO. Handelsliberaliseringen skapade inte dessa problem, och därför kan inte han- delsrestriktioner bota dem. Herr talman! Jag tror att handelsministern och en majoritet av oss i utskottet och i kammaren faktiskt är överens i denna fråga. Vi anser att det är mycket viktigt att dialogen mellan WTO, ILO och andra internationella organisationer utvecklas så att man strävar mot samma mål. WTO behöver ett starkt ILO och starka miljörörelser, men var och en av organisa- tionerna har sin uppgift att fylla. Vi tror att man ge- nom en närmare dialog får veta mer om varandras uppgifter och ståndpunkter och på så sätt kan stödja varandra. Herr talman! Det har hittills hållits åtta förhand- lingsrundor. Vi hoppas verkligen att man lyckas enas om agendan så att det kan bli ett möte i Qatar i no- vember. Men det är inte för Sveriges skull och det är inte för EU:s skull. Vi vet nämligen att Europa im- porterar under 10 % av vad som konsumeras. En ny frihandelsrunda ska vara till gagn för alla 140 med- lemsländer - främst för att öka förutsättningarna för utveckling i de fattigare länderna. 0330714384902 N 2010-01-01 00:00:00 168311 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0997/#anf4