<anforande>
<dok_hangar_id>2348516</dok_hangar_id>
<dok_id>GO0996</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:96 Torsdagen den 19 april</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>96</dok_nummer>
<dok_datum>2001-04-19 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Brottsförebyggande arbete </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>5A707C3D-ED23-4914-BBC7-41C8D4055BED</anforande_id>
<anforande_nummer>41</anforande_nummer>
<talare>KIA ANDREASSON (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det jag invänder emot i reservation 1
är att moderaterna ifrågasätter om det över huvud
taget är lönsamt att bedriva brottsförebyggande arbe-
te. Det är det enda parti som gör det. De andra säger i
stället att det är väldigt viktigt att bedriva det arbetet.
Då säger moderaterna att det vilar på en bräcklig
teoretisk grund om man vill se resultat. Då säger jag
att det är jättesvårt, nästan omöjligt att visa konkreta
resultat. Även om brottsligheten på vissa områden
ökar kan man inte säga att det var meningslöst att vi
hade föräldrar som engagerade sig i ungdomarna på
den orten, oavsett om det skulle bli ännu fler eller
färre brott. Men vi i Miljöpartiet är övertygade om att
det långsiktigt ger resultat. Moderaterna kräver direkt
en resultatredovisning. Det kan man inte göra.
Då vill jag fråga: Om man nu inte får fram resul-
taten ska vi då sluta med brottsförebyggande arbete?
Är det vad moderaterna menar i reservationen?
</anforandetext>
<intressent_id>0745615729714</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>168211</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0996/#anf41</protokoll_url_www>
</anforande>
