<anforande>
<dok_hangar_id>2348512</dok_hangar_id>
<dok_id>GO0992</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:92 Torsdagen den 5 april</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>92</dok_nummer>
<dok_datum>2001-04-05 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 14 §) Vissa näringspolitiska frågor (forts. NU7)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>06B15264-FCDE-4BCC-AA4D-D01509F85CD5</anforande_id>
<anforande_nummer>159</anforande_nummer>
<talare>OLA SUNDELL (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Detta var att sjunga det statliga
ägandets lov, tror jag vi alla tycker.
Vad Barbro Andersson Öhrn har sagt och argu-
menterat för tyder inte på mer privatisering och mind-
re statligt ägande, utan snarare tvärtom.
Min fråga till Barbro Andersson Öhrn är: Vad är
motivet för att majoriteten i det här skedet av allmän
liberalisering runtom i världen inte ansluter sig till en
ökad marknadsekonomi? Alltfler länder ansluter sig
till marknadsekonomi. Det gäller snart hela världen.
Det är ju snarast ett understatement. Det är väl bara
Kuba och Albanien som inte ansluter sig till mark-
nadsekonomin som det främsta instrumentet när det
gäller att bidra till välståndet.
Nu säger Barbro Andersson Öhrn: Vi vill ha mer
statligt ägande. Det är pragmatism. Jag kan tänka mig
att köpa, om ändamålet helgar medlen.
Svara på frågan varför det är bra.
När det gäller Assi Domän, Sveaskog och det
statliga skogsägandet undrar jag: Är det ett nytt do-
mänverk i vardande?
</anforandetext>
<intressent_id>0599736947819</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>167953</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0992/#anf159</protokoll_url_www>
</anforande>
