<anforande>
<dok_hangar_id>2348512</dok_hangar_id>
<dok_id>GO0992</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:92 Torsdagen den 5 april</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>92</dok_nummer>
<dok_datum>2001-04-05 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 14 §) Vissa näringspolitiska frågor (forts. NU7)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>E07EC7BC-ED17-4B0D-9364-5EFE1319AF74</anforande_id>
<anforande_nummer>155</anforande_nummer>
<talare>INGEGERD SAARINEN (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag tror att jag sade i mitt anförande
att min personliga uppfattning är att Vin  &amp;  Sprit kan
säljas. Jag tycker inte om den aggressiva marknadsfö-
ring av sprit som man håller på med. Jag tycker inte
att det är en statlig uppgift. Men jag uppfattar inte att
det måste göras på ögonblicket. Jag tror att det vore
en dålig affärsstrategi att gå ut och sälja just när Vin
 &amp;  Sprit har gjort en jättestor affär. Jag tror att det här
borde få sätta sig lite grann först. Det kan faktiskt
vara en fördel.
Vad det gäller Vattenfall håller jag med: Det är
faktiskt inte roligt att se hur man håller på ute i Euro-
pa. Jag tycker naturligtvis inte om att se att man kö-
per in kolkraft och kärnkraft. Det är inte bra att ett
statligt företag gör det. Om vi kan göra något åt det
och i så fall vad hoppas jag att vi kan komma fram till
under nästa år. Jag har själv svårt att se att det man
håller på med över huvud taget kan vara en bra affär.
Det var så långt jag kommer nu.
</anforandetext>
<intressent_id>0235494367806</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>167949</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0992/#anf155</protokoll_url_www>
</anforande>
