<anforande>
<dok_hangar_id>2348429</dok_hangar_id>
<dok_id>GO099</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:9 Onsdagen den 11 oktober</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>9</dok_nummer>
<dok_datum>2000-10-11 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Partiledardebatt </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>partiledardebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>A0BE98A0-FE7A-4FD0-8270-88289846165D</anforande_id>
<anforande_nummer>43</anforande_nummer>
<talare>LARS LEIJONBORG (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Herr talman! De som talar för en generellt lag-
stiftad arbetstidsförkortning brukar alltid kombinera
det förslaget med ett sänkt övertidstak. Det tror jag
också Miljöpartiet har gjort. Annars är ju ert förslag
helt verkningslöst. Om ni säger att de som vill jobba
40 timmar får göra det även i fortsättningen har ju
hela er kampanj ingen innebörd. I så fall skulle vi nog
kunna enas om en verklig valfrihetsreform.
</anforandetext>
<intressent_id>0980725315516</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>157690</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO099/#anf43</protokoll_url_www>
</anforande>
