<anforande>
<dok_hangar_id>2348508</dok_hangar_id>
<dok_id>GO0988</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:88 Torsdagen den 29 mars</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>88</dok_nummer>
<dok_datum>2001-03-29 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>749B5057-D04F-479D-9612-C6AE4E80B26F</anforande_id>
<anforande_nummer>33</anforande_nummer>
<talare>Försvarsminister Björn von Sydow (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Här har inte fattats några beslut i den-
na riktning. Här finns underlag från försvarsmakten.
Vi får se hur ett ställningstagande bör formuleras.
Hur ser totalramen ut? Jo, det svenska försvaret
kännetecknas i ett internationellt perspektiv av en
mycket hög materielanskaffningsandel. Man kan,
beroende på hur man räknar, säga att antingen en
tredjedel eller hälften av våra försvarsutgifter går till
materielanskaffning. Jag kan säga att jag rent princi-
piellt inte är främmande för att se på fördelningen
mellan materiel, övning och utbildning med ögon
som inte behöver vara tillbakablickande kring det
som vägledde oss när kalla kriget och ett mobilise-
ringsförsvar var den riktiga avvägningen mellan ma-
teriel och utbildning.
Kyotoprotokollet
</anforandetext>
<intressent_id>0787533297400</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>167207</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0988/#anf33</protokoll_url_www>
</anforande>
