<anforande>
<dok_hangar_id>2348508</dok_hangar_id>
<dok_id>GO0988</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:88 Torsdagen den 29 mars</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>88</dok_nummer>
<dok_datum>2001-03-29 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Sammanhållen rovdjurspolitik </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>2F9AA195-BBC1-40E7-BDB5-D209EA29E755</anforande_id>
<anforande_nummer>24</anforande_nummer>
<talare>GUDRUN LINDVALL (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Rovdjur sprider sig när det inte finns
föda inom reviret. Det är framför allt unghanar som
sprider sig, som hoppas att hitta någon unghona.
Honorna sprider sig, som sagt, inte speciellt långt. Så
beter de sig. Det är biologin som gör det.
Jag tänkte fråga lite grann om 28 §. När det gäller
införandet av varg i 28 § står det i det beslut rege-
ringen föreslår: "Om vargstammens positiva utveck-
ling bryts avser regeringen emellertid att åter ändra
regleringen så att den inte längre omfattar varg."
När vi skrev betänkandet räknade vi med möjligen
60-75 vargar i Skandinavien. Nu har Norge skjutit
nio. Anser då Michael Hagberg att vi kan säga att den
positiva utvecklingen faktiskt redan har brutits och att
det redan kanske finns skäl att plocka ut vargen ur</anforandetext>
<intressent_id>0962854674801</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>167198</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0988/#anf24</protokoll_url_www>
</anforande>
