<anforande>
<dok_hangar_id>2348508</dok_hangar_id>
<dok_id>GO0988</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:88 Torsdagen den 29 mars</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>88</dok_nummer>
<dok_datum>2001-03-29 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Behandling av personuppgifter och IT </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>C15CB19A-5A2E-4F93-AA1E-9D1035CCE368</anforande_id>
<anforande_nummer>158</anforande_nummer>
<talare>ÅSA TORSTENSSON (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det var intressant, kanske t.o.m. ori-
ginellt, att höra Britt-Marie Lindkvist anklaga riksda-
gen för att driva politik som går ut på att stärka ytt-
randefriheten i landet. Det ligger kanske i Britt-Marie
Lindkvists ansvar att uttala sådant.
Jag tror att uttalandet om att det råder enighet om
att den socialdemokratiska regeringen är aktiv och
pådrivande skulle behöva ett förtydligande. Inled-
ningen på Inger Renés anförande här i kväll betonade
ju inte speciellt majoritetens uppfattning att regering-
en har varit aktiv och pådrivande. Hon efterfrågade
snarare aktivitet och pådrivande. Det är av den anled-
ningen som Centerpartiet och jag har lagt fram för-
slaget om personuppgiftslagens upphävande. Jag tror
att det har framgått tydligt.
Jag skulle vilja höra om Britt-Marie Lindkvist är
nöjd med personuppgiftslagen.
</anforandetext>
<intressent_id>0183788551910</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>167332</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0988/#anf158</protokoll_url_www>
</anforande>
