2348508 GO0988 Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:88 Torsdagen den 29 mars 2000/01 88 2001-03-29 00:00:00 (forts. från 4 §) Sammanhållen rovdjurspoli- tik (forts. MJU9) 920BD61A-5DC8-4052-83F1-D4DDBF809750 111 Miljöminister KJELL LARSSON (s) s Fru talman! Jag tycker att det är en något märklig historieskrivning. Jag var miljöminister också när utredningen avlämnades. Jag upplevde att det på den tiden, det är inte så länge sedan, var precis samma polariserad diskussion om rovdjursfrågan, samma oro i vissa bygder och hos vissa människor, samma entu- siasm över det nya innehållet i den svenska naturen hos många andra. Inte har vi gått från ett tillstånd av total enighet till ett tillstånd av uppslitande strider för närvarande. Jag kan inte svara generellt på frågan varför rege- ringen har lämnat utredningens betänkande. Låt mig ta två exempel. Vi har avstått från att kalla målen för järv och varg miniminivåer och kallar dem i stället för etapp- mål. Det hänger ihop med att vi menar att minimini- våer leder tanken till att detta skulle kunna vara till- räckligt, vilket vi i dag inte kan säga att det är och vilket det sannolikt inte är. En enig vetenskapskår säger att det inte räcker för att skapa livskraftiga större stammar. Då säger vi att vi går i riktning mot etappmålet. När vi kommer dit är det läge för en ordentlig diskussion om eventuellt nya förvaltnings- former, eventuellt nya sätt att se på utbredningsbete- endet hos dessa rovdjur, eventuellt nya inslag över huvud taget i den här politiken. Det är det som är argumentet. När det gäller att vi inte vill skriva om 28 § häng- er det ihop med det som jag var inne på tidigare. Det finns en stark enhällig remisskritik mot det förslag som lades fram som gjorde det näst intill omöjligt för oss att acceptera det förslaget. Därför nöjer vi oss nu med att behålla den gamla formuleringen i 28 § och utvidgar den till att gälla även vargar. 0818762925009 N 2010-01-01 00:00:00 167285 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0988/#anf111