2348508 GO0988 Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:88 Torsdagen den 29 mars 2000/01 88 2001-03-29 00:00:00 (forts. från 4 §) Sammanhållen rovdjurspoli- tik (forts. MJU9) 4B4B070F-9794-48F3-8990-C87317F48FAC 110 ESKIL ERLANDSSON (c) c Fru talman! Jag vill gärna instämma i miljömi- nisterns resonemang om att vi ska ha en nykter debatt om rovdjuren liksom en balanserad syn på våra rov- djur. För att vi ska få det förutsätter det, som jag sade i mitt huvudanförande, att människor har tilltro till politiken, att det finns ett slags allmän acceptans för de resonemang som kan föras på det här området. Vi visste på förhand att det skulle bli lite olika tyckanden och tänkanden i de här frågorna. För att reda ut, sorte- ra begreppen tillsätter man som vanligt en utredning som har att väga samman, att bedöma olika intressen som måste vägas samman för att vi ska få en samsyn och acceptans på frågan. Då kvarstår min fråga, som jag ställde tidigare till Michael Hagberg: Vilka är de bärande skälen för att man ändrar på en utredning som har gjort sitt bästa för att väga samman de olika tyckanden och tänkan- den som finns kring denna fråga och som därtill har gjort att vi inte längre har den acceptans som jag faktiskt upplevde att vi hade den gång utredningen presenterade sitt betänkande? Den acceptansen har försvunnit i och med att regeringen - i och för sig står det regeringen fritt - ändrat i alltför många småsaker i det här sammanhanget. 0465398691116 N 2010-01-01 00:00:00 167284 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0988/#anf110