<anforande>
<dok_hangar_id>2348506</dok_hangar_id>
<dok_id>GO0986</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:86 Tisdagen den 27 mars</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>86</dok_nummer>
<dok_datum>2001-03-27 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Information från regeringen om EU- toppmötet i Stockholm</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>information från regeringen</kammaraktivitet>
<anforande_id>9D850318-CB0B-411C-AD04-404ADA797FE2</anforande_id>
<anforande_nummer>19</anforande_nummer>
<talare>Statsminister Göran Persson (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag ska villigt erkänna, som svar på
Ulla-Britt Hagströms fråga, att jag inte kan detaljerna
kring exakt vad som ska göras åt insatsvaror inom
byggsektorn. Men jag vet att det är ett angeläget om-
råde att reformera, inte minst för Sveriges del, och det
av flera skäl.
Ett skäl är det som Ulla-Britt Hagström själv tar
upp. Vi har anledning att med självförtroende se
framför oss en möjlighet till export av god svensk
teknologi inom byggsektorn.
Samtidigt skulle jag gärna vilja importera lite av
europeiska prisnivåer i svensk byggmaterialindustri.
Om en avreglering, en öppning på den inre markna-
den, resulterar i detta har vi fått stora välfärdsvinster i
Sverige.
Jag förutsätter att kommissionen kommer att dis-
kutera den typen av åtgärder. Vi ser ju att varje mark-
nad som öppnas också får ökad konkurrens och lägre
priser, och därmed får vanligt folk som bara har sin
inkomst att leva på lite mer för sina pengar. Och det
tycker jag är bra.
</anforandetext>
<intressent_id>0825004049003</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>166904</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0986/#anf19</protokoll_url_www>
</anforande>
