<anforande>
<dok_hangar_id>2348503</dok_hangar_id>
<dok_id>GO0983</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:83 Onsdagen den 21 mars</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>83</dok_nummer>
<dok_datum>2001-03-21 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Straffrättsliga frågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>6E6CCFF7-176E-454A-AF03-6F739902D479</anforande_id>
<anforande_nummer>64</anforande_nummer>
<talare>MORGAN JOHANSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Självklart inte. Jag sade att jag inte är
beredd att nu ta något initiativ mot bakgrund av vad
jag nu vet och de fall som hittills finns redovisade för
att utvidga det ytterligare.
Den här replikväxlingen kommer att gå till rullor-
na, men inte till historien. Ragnwi Marcelind skjuter
bara ifrån sig frågan om kriminalisering av de prosti-
tuerade. Hon säger: Det ska jag återkomma till senare
någon gång, för det pratar vi inte om nu.
Låt gå för det. Om Ragnwi Marcelind vill hålla
den linjen i debatten får hon väl göra det. Vad jag
påpekade var att det är lite magstrakt att argumentera
för mer av sociala insatser för kvinnor som ni sedan
tänker kriminalisera. Det hänger liksom inte ihop.
Den fråga som vi talar om i dag hänger ihop med
frågan om ni också vill kriminalisera kvinnorna.
Jag känner inte till alla som satt i Prostitutionsut-
redningen. Men jag kan säga så mycket att jag tycker
att den hade fel. Jag tror att kristdemokraternas ideo-
logiska arv har väglett er när ni har hamnat på den här
linjen. Det var det som jag menade när jag talade om
religiös moralism.
</anforandetext>
<intressent_id>0473783431010</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>166477</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0983/#anf64</protokoll_url_www>
</anforande>
