<anforande>
<dok_hangar_id>2348503</dok_hangar_id>
<dok_id>GO0983</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:83 Onsdagen den 21 mars</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>83</dok_nummer>
<dok_datum>2001-03-21 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Straffrättsliga frågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>AF088773-238B-4E45-82CF-2E05133DC184</anforande_id>
<anforande_nummer>31</anforande_nummer>
<talare>JEPPE JOHNSSON (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag brukar inte begära replik på
Ragnwi Marcelind, men jag ska självklart göra det
när hon ber om det. Hon talar om moralbildande. Den
erfarenhet vi har hitintills av lagen är att dubbelmo-
ralen frodas. Det som Svensson på gatan i Stockholm
inte ser, det finns inte. Det finns. Situationen för de
prostituerade blir inte mindre svår.
Jag sade i mitt anförande att vi är överens om att
prostitution inte är något eftersträvansvärt. Vi vill
försöka bemöta den med sociala insatser. Vår bedöm-
ning från början var och är att man inte ska bemöta
sociala problem med kriminalisering. Det gäller spe-
ciellt nu, när vi ser att effekten har blivit att prostitu-
tionen drivs under jorden. För mig är det en dubbel-
moral. Det finns, fastän vi inte ser det. Jag känner
mig inte mer nöjd för det.
När det gäller bordeller kommer i alla fall inte jag
att driva frågan, och inte heller några av de kamrater i
partiet som jag känner.
</anforandetext>
<intressent_id>0879055385113</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>166444</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0983/#anf31</protokoll_url_www>
</anforande>
