2348503 GO0983 Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:83 Onsdagen den 21 mars 2000/01 83 2001-03-21 00:00:00 Fråga om hänvisning av motion 65A0F84F-E2C5-4688-B109-592E4B8B471D 1 TALMANNEN Bo Lundgren och tolv andra ledamöter från Mo- derata samlingspartiet har med åberopande av före- skriften i 3 kap. 15 § riksdagsordningen om rätt att väcka motion med anledning av händelse av större vikt lämnat en motion om inriktningen av transportin- frastrukturen. Som stöd för rätten att få väcka motionen åbero- pas följande. En proposition om infrastrukturen avise- rades i propositionsförteckningen till våren 2000 och denna avlämnades inte. Nu har propositionen avise- rats för september 2001 men det är troligt att något avlämnade då inte heller kommer till stånd. Betydel- sefulla beslut i dessa frågor brådskar, men risk före- ligger att frågorna inte kommer att kunna behandlas av riksdagen under innevarande mandatperiod. Motionen har föranlett följande bedömning från min sida. Rätten att väcka motion med anledning av händel- se av större vikt infördes i samband med grundlagsre- formen 1974. I grundlagspropositionen underströks att föreslagen bestämmelse var av undantagskaraktär och skulle ge möjlighet för riksdagen att lägga förslag med anledning av verkligt betydelsefulla händelser som rimligen inte har kunnat förutses eller beaktas under den allmänna motionstiden. Riksdagen har också tillämpat bestämmelsen restriktivt. Att en proposition i en viktig fråga som aviserats i en propositionsförteckning uteblir kan vid beaktande av övriga omständigheter vara en händelse som för- anleder motionsrätt. Nu aktuell proposition aviserades under 2000 men avlämnades inte. I propositionsför- teckningen hösten 2000 upptogs inte propositionen. Detta förhållande kunde beaktas under den allmänna motionstiden. I propositionsförteckningen under 2001 har propositionen aviserats till september 2001. Kommer propositionen inte att avlämnas som avise- rats kan detta beaktas under den allmänna motionsti- den 2001. De redovisade omständigheterna är således inte sådana att den aktuella motionen nu bör få väckas med stöd av 3 kap. 15 § riksdagsordningen. Jag finner därför att hinder föreligger enligt 2 kap. 9 § riksdags- ordningen att få ställa proposition på hänvisning av motionen till utskott. N 2026-05-29 09:40:06 166414 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0983/#anf1