<anforande>
<dok_hangar_id>2348499</dok_hangar_id>
<dok_id>GO0979</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:79 Onsdagen den 14 mars</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>79</dok_nummer>
<dok_datum>2001-03-14 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Livsmedelskontroll och genteknik </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>5D82E9D9-BD71-47EE-AE21-8E3AD4444E7A</anforande_id>
<anforande_nummer>96</anforande_nummer>
<talare>MICHAEL HAGBERG (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Den sista frågan är jag mycket enga-
gerad i och orolig för. I tisdags besökte Kemikaliein-
spektionen utskottet. Det bekräftades då precis det
som Gudrun Lindvall säger, nämligen att resterna av
bekämpningsmedel ökar i grundvattnet, att använ-
dandet av bekämpningsmedel ökar trots att arealen
minskar. Det framkom också i den debatten att Ke-
mikalieinspektionen såg att det var en viss resursbrist
i att kunna göra uppföljningar och sätta ihop program
för en minskad användning och på så sätt rädda
grundvattnet. Den frågan kommer jag, förhoppnings-
vis tillsammans med Gudrun Lindvall, att nu driva
mer intensivt, med tanke på vad vi faktiskt visste
förra veckan.
Jag är skeptisk till det frivilliga märkningssystem
av ägg som finns i Sverige i dag. Jag är så pass ange-
lägen för mig och för min familj att veta vilken typ av
ägg vi konsumerar att jag köper mina ägg direkt från
gården, så att jag vet från vilken gård äggen kommer
från. Det står aldrig burhöns på paketen, men det står
sprättägg hit och dit, och man får aldrig något riktigt
grepp över vilket ägg som är vilket - annat än att veta
exakt för varje enskilt ägg. Det är inte lätt för en tät-
ortsbo att göra det val jag kan göra.
Jag vill ha en tydlig märkning som inte lurar nå-
gon konsument. Det är helt klart. Det tänker jag verka
för. Jag vet att det har varit en förhandlingssituation.
Jag visste inte att förhandlingarna var avklarade. Men
det är de säkert, för jag vet att Gudrun Lindvall är
engagerad i frågan och kan den. Jag vet att ministern
driver frågan så att det ska vara en tydlig och klar
märkning, men det är möjligt att hon har förlorat i en
förhandling. Vad vet jag?
</anforandetext>
<intressent_id>0480007629014</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>166164</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0979/#anf96</protokoll_url_www>
</anforande>
