<anforande>
<dok_hangar_id>2348499</dok_hangar_id>
<dok_id>GO0979</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:79 Onsdagen den 14 mars</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>79</dok_nummer>
<dok_datum>2001-03-14 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Livsmedelskontroll och genteknik </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>745281E1-DCE0-46D2-B2B2-C0D8A5A96380</anforande_id>
<anforande_nummer>100</anforande_nummer>
<talare>MICHAEL HAGBERG (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Tänk att politiskt arbete kan missupp-
fattas. Tänk att vi socialdemokrater inte har förstått
att det viktigaste för oss är att konsumenterna ska
känna sig trygga och säkra i sitt livsmedelsintag.
Tänk att vi har haft så fel när vi har talat med våra
ministrar, drivit på våra ministrar att sätta märkning
av olika produkter högt, ibland högst, på dagordning-
en inför ministerrådsmöten. Tänk att vi har haft så fel,
men ändå sett framgångar i arbetet i Europa. Tänk att
det kan missuppfattas så. Jag undrar om viljan finns
att det ska missuppfattas så?
Vi sätter konsumenterna främst. Vi kommer att
driva frågan hårt. Men vi vill ha tydliga och klara
linjer och regler för hur märkningen ska gå till. Det
får inte vara svårt att förstå den märkning som finns
på produkterna. Då nonchaleras de av konsumenter-
na, kanske t.o.m. så att den produkt som har krång-
ligheter inte läggs i varukorgen utan får ligga kvar.
Det måste vara ett intresse även för näringen att se till
att det finns tydliga och klara regler för hur märk-
ningen ska se ut.
</anforandetext>
<intressent_id>0480007629014</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>166168</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0979/#anf100</protokoll_url_www>
</anforande>
