<anforande>
<dok_hangar_id>2348496</dok_hangar_id>
<dok_id>GO0976</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:76 Torsdagen den 8 mars</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>76</dok_nummer>
<dok_datum>2001-03-08 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>371BC6B5-BFFC-4E5C-BB51-91D18E975D92</anforande_id>
<anforande_nummer>51</anforande_nummer>
<talare>Statsrådet Lars-Erik Lövdén (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag sade i mitt tidigare svar att ut-
vecklingen inte är ödesbestämd. Det går att påverka
utvecklingen. Jag trodde kanske att det parti som
Owe Hellberg representerar också hade den inställ-
ningen och inte den mer uppgivna attityd som jag
tycker präglar Owe Hellbergs frågeställningar.
Vi har varit överens om den budget som vi lade
fram i höstas. Där säger vi att vi ska fundera över i
vilka former vi ska följa upp Bostadsdelegationens
arbete. Vi har avsatt 2 miljarder. Det är ungefär det
utrymme vi nu beräknar för att stödja de kommuner
som har en besvärlig situation med sina bostadsbolag.
Men vi har en beredskap för att fortsätta arbetet om
det skulle visa sig nödvändigt. Vi sitter just nu och
funderar över i vilka former. Vi måste följa utveck-
lingen i de här kommunerna väldigt noga och också
ha en beredskap att gå in med statliga åtgärder om det
skulle vara nödvändigt.
Den svenska öppenheten
</anforandetext>
<intressent_id>0815435847817</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>165665</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0976/#anf51</protokoll_url_www>
</anforande>
