<anforande>
<dok_hangar_id>2348495</dok_hangar_id>
<dok_id>GO0975</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:75 Onsdagen den 7 mars</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>75</dok_nummer>
<dok_datum>2001-03-07 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Författningsfrågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>9DA5B643-F81A-4073-AC2D-D1A1F9131EB8</anforande_id>
<anforande_nummer>69</anforande_nummer>
<talare>HELENA BARGHOLTZ (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Som jag sade i mitt förra anförande
har hela frågan om det kommunala skatteutjämnings-
systemets överensstämmelse med grunderna för den
kommunala självstyrelsen varit väldigt debatterad. Vi
kommer i vår nästa debatt här att komma in på frågan
om den kommunala självstyrelsen. Jag ser inte något
problem här. Jag ser tvärtom att en författningsdom-
stol här kan fungera som en säkerhetsventil när det
gäller att bedöma frågan om förenligheten med
grundlagen. Det är ju inte fråga om ett politiskt ställ-
ningstagande utan om en bedömning av förslagets
förenlighet med grundlagen.
</anforandetext>
<intressent_id>0133282248705</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>165444</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0975/#anf69</protokoll_url_www>
</anforande>
